ノート:交際経験

単一の出典

現状でかろうじて出典と呼べるのは「オーネット」のものだけであり、他2件は個人が交際経験の定義などを意図せずに単なる会話・発言の中で「交際経験」という単語を用いたに過ぎず、百科事典を作成しようとしている単なる編集者個人の見解よりもさらにあてにならないものだといえる。「オーネット」も上質の出典ではないと考えるが、個人ブログ以上で書籍よりは劣る程度ではあると考える。独自研究を避けようとする意図は理解できるが、記事全体としての信頼性に疑問があり、単一の出典タグを付けました。また、出典が示されていない部分は、恐らく編集者自身の発案だと考えますが、否定的な意味での独自研究とは呼ぶつもりはありません。--Shigeru23 2011年1月29日 (土) 08:54 (UTC)

定義文で「俗語」とされていますが、俗語ではなく「交際している／交際していた経験」というまっとうな意味を持つ合成語ではないでしょうか？　何か記述内容全体が信用できないのですが、百科事典の記事として許される範囲なのでしょうか？--Shigeru23 2011年4月27日 (水) 03:26 (UTC)