コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:五六豪雪

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

以下の2つの雪害記事についてプロジェクト:災害#記事名の付け方に則って改名することを提案します。

それぞれ昭和56年と59年の冬に発生したことからこの記事名ですが、これらはいわゆる気象庁による命名災害ではないものの、気象庁ではそれぞれ後者の名前でページを作成しています(昭和56年豪雪昭和59年豪雪)。また、「56豪雪」や「59豪雪」などアラビア数字を使った記述も散見されて些か曖昧です。なお、現在の記事名についてもある程度定着していると考えられることから、リダイレクトは存続。つまり現在の記事名とリダイレクトが入れ替わることになります。--KAMUI会話2022年3月10日 (木) 13:37 (UTC)[返信]

反対 日経テレコンにて検索したところ、「五六豪雪」は77件(1982-2020年)、「五九豪雪」は36件(1984-2006年)ヒットしたのに対し、「昭和56年豪雪」は19件(1981年の記事が1件と2018-2019年の記事が18件)、「昭和59年豪雪」は1件(2006年)しか出て来ません。朝日新聞のデータベースだと「五六豪雪」131件(1984-2021年)、「五九豪雪」17件(1993-2012年)、「昭和56年豪雪」5件(2006-2018年)、「昭和59年豪雪」0件。毎日新聞のデータベースだと「五六豪雪」52件(1994-2021年)、「五九豪雪」3件(2006-2021年)、「昭和56年豪雪」3件(2018-2021年)、「昭和59年豪雪」0件でした。以上の状況から、「五六豪雪」「五九豪雪」のほうが発災直後から長年定着している名称だと言えるかと思います。
また、気象庁ウェブサイトを根拠としているようですが、他の出版物(論文など)では「昭和56年の豪雪」という表記もあるなど必ずしも庁内で統一されていません。なのでこれを根拠とするのは不十分と考えます。
もしルールに従った改名を押し通すのであれば、正式名称ではないことが明確となるよう「昭和56年の豪雪」という表現にすることも一案として考えたほうが良いと思われます。いずれにせよ、私からは「昭和56年豪雪」「昭和59年豪雪」への改名は強く反対、「昭和56年の豪雪」「昭和59年の豪雪」への改名は弱く反対(やむを得ない場合は仕方なし)という意見を述べておきます。--Hksn127会話2022年3月11日 (金) 09:43 (UTC)[返信]
(提案取り下げ)反対票のみでしたので改名提案は取り下げとします。--KAMUI会話2022年3月18日 (金) 08:48 (UTC)[返信]