ノート:五井駅東口開発

統合提案

本事業の中核商業施設として単独記事化されている「アリオ市原」の記事について、以下の理由により本記事に統合することを提案したいと思います。

• 2009年11月の時点でイトーヨーカ堂が単独での出店を断念しており「アリオ」業態にならない可能性が十分ある（モール・エスシー開発が開発した商業施設=「アリオ」、ではない）。このため、そもそも「アリオ市原」の記事名があまり適切とはいえない。
• 現状でアリオ市原の記事が約6,700バイト、五井駅東口開発の記事が約3,700バイトで、仮に単純統合しても記事の肥大化にはさほどつながらず、両者で重複した記述（特にカインズホームに関する部分）も多数あるため、一括して整理して説明した方がより理解度が高まると思われる。

皆様のご意見を賜りたいと思います。--Bsx（会話） 2012年7月16日 (月) 00:05 (UTC)

賛成 アリオ市原を拝見させていただきましたが、記事の内容を見ると統合して問題無いようです。一部内容がこちらと重複しているので統合した方が伝えやすくなります。--Saihare（会話） 2012年7月27日 (金) 22:22 (UTC)

報告 賛同意見も頂きましたので、統合を行いました。「アリオ市原」の名称は意図的に用いていません。--Bsx（会話） 2012年7月28日 (土) 00:44 (UTC)

結局、「アリオ市原」です。建築確認申請＆地元住民説明会のイメージパースでその名称を使用している。——以上の署名の無いコメントは、Sarashina（ノート・履歴）さんが 2013年1月10日 (木) 04:19‎ (UTC) に投稿したものです（Bsx（会話）による付記）。

「アリオ市原」再分割提案

この記事に統合されている、「アリオ市原」の記事を、以下の理由により再分割しようと考えています。

• すでに2013年11月28日の開業が決定しており、ショッピングセンターとしての説明が必要。
• 諸条件が合えば、ここで説明したよりも単独でのページで説明したほうがわかりやすい。

皆様のご意見をお待ちしております。--Bouningen1（会話） 2013年11月5日 (火) 10:05 (UTC)

コメント 結論から言えば「時期尚早」なのかな、と。アリオの個別店舗記事が出来ているのは承知していますが、開店が決まっても記述が増える様子もなく、必ずしも開店時点でコンプリートしていなければならないものでもなかろう、と（ましてや、アリオ松本やアリオ仙台泉のようにまだ記事化されていない店舗もありますし）。まずは本記事内で記述をじっくり醸成して、機が熟せば分割提案にかけるのが良かろうと思うのですが、いかがでしょうか。--Bsx（会話） 2013年11月5日 (火) 15:21 (UTC)

返信 ≫Bsxさんへ　　　なるほど。それじゃあもう少し待ちましょう。よく考えてみればそんなに焦る必要もなかったようです。また、現在、サンドボックスで新記事の構成を作成中です。--Bouningen1（会話） 2013年11月6日 (水) 08:31 (UTC)

改名提案

五井駅前東土地区画整理事業への改名を提案します。現状の記事名の五井駅東口開発だと、現在事業が計画されている五井駅東口土地区画整理事業における開発であると誤解する可能性があります。本開発の事業名は五井駅前東土地区画整理事業であるので、こちらに改名した方が混同されにくいと考えます。1週間以内に反対意見がなければ改名を実施します。--ばしばし（会話）2023年9月5日 (火) 13:20 (UTC)

コメント（限りなく反対寄り） 本記事の対象は「五井駅前東土地区画整理事業」全体ではなく、その中の商業施設群（と上総更級公園）に絞って記述されたものです（なので当該区画整理事業で実施された住宅地群に関する記述がない）。今般ばしばしさんが執筆された「五井駅東口土地区画整理事業」は今年協議会が設立されたばかりの土地区画整理事業であり、開発計画も青写真レベル（どういった施設が進出するか具体的なものが何もない）ということを考えると現時点で特筆性を有するか疑問に思うところでもあり、敢えて記事名の表記を揃える必要があるのか疑問に思うところです。--Bsx（会話） 2023年9月5日 (火) 21:57 (UTC)

ご返信ありがとうございます。指摘を踏まえて箇条書きで私の認識や意見を述べたいと思います。

• 五井駅前東土地区画整理事業は50haに対して計画人口900人であり、かつ商業施設の配置が中心の土地区画整理事業であるため、住宅地群（そもそも住宅地面積が狭い）に関する記述は省略されていても良いのではないかと思います。しかし、改名をするのであれば同時に加筆します。
• 自分で記事を作成しておいて言うのもどうかとは思いますが、五井駅東口土地区画整理事業に関しては、現時点で特筆性を有するか疑問であるのは同意します。ただ、市原市市民会館の移転等も検討されており、今後記事が強化されていくとは思います。
• 記事名の表記を揃えるというよりは、先述の提案で記述した理由と共に、記事名の指す実際の地理上の範囲を狭めるという意図があります。そもそも「五井駅東口地区」というのは、「五井土地区画整理事業」「五井駅前土地区画整理事業」「五井駅前東土地区画整理事業」「五井駅東口土地区画整理事業」が実施された（される予定の）区域のことを指しますが、本記事では「五井駅前東土地区画整理事業」での開発内容にしか触れていません。この記事で全ての事業について記述するというのも1つの案ですが、それぞれバラバラの事業であり、施行者や実施されていた期間が異なるというあまり関連性がないものであるということを踏まえると、好ましくないのではないかと思います。

--ばしばし（会話） 2023年9月6日 (水) 14:35 (UTC)

あくまでも個人的見立てですが、土地区画整理事業単体では特筆性を有しないと考えており（日本全国で事例が山ほとある）、五井駅東口土地区画整理事業においても、市原市民会館の移転等「が検討されている」レベルであれば現時点では特筆性が皆無（実現しなかった場合をどう考えるのか）というのが正直な感想です。「五井駅東口地区」が「五井土地区画整理事業」「五井駅前土地区画整理事業」「五井駅前東土地区画整理事業」「五井駅東口土地区画整理事業」が実施された（される予定の）区域のことを指すのであれば、当面は本記事の中でこれらを網羅し（五井駅東口土地区画整理事業も本記事へ統合し）、必要に応じて分割を検討してはどうか、とは思います。--Bsx（会話） 2023年9月8日 (金) 21:32 (UTC)

自動失効 合意形成に至らず議論停止から1か月以上経過したため自動失効。必要なら再度改名提案を提出してください。--2001:268:C207:6F23:20DD:F7BA:E5AA:A471 2023年10月12日 (木) 21:27 (UTC)