ノート:二十二社

平成26年8月20日の編集について

「式内大社＝名神大社である」とのことですが、それは誤りで「式内大社⊃名神大社」です。伊勢神宮（皇大神宮）は『延喜式』神名帳にしっかり「大」と記されています（[1]）。基本的なことですが確認して頂けますでしょうか。--Saigen Jiro（会話） 2014年8月20日 (水) 13:22 (UTC)

一覧の定義について

一覧表の「式内」項目に定義から外れた内容を記入したり、定義そのものを変更しようとする動きがありました。なお、私が編集の際に要約欄に記した「式内大社＝名神大社」は誤りです。失礼いたしました。--663h 2014年8月20日 (水) 13:29 (UTC)

「伊勢神宮は式内大社ではない」の辺りも誤りなのですが、確認はまだでしょうか。--Saigen Jiro（会話） 2014年8月20日 (水) 13:35 (UTC)

式内大社です。しかし定義にありません。にもかかわらず、定義にない「大社」と記入されていました。

Saigen Jiroさんにつきましては一宮の項目でも、 一宮においては"別格のような扱い"は複数ありますが"別格"という格付けは無いにも関わらず、「別格（一宮を超越）」（超越 ?）という項目を加えて伊勢神宮を記入されていました。以上--663h 2014年8月20日 (水) 13:59 (UTC)

式内大社の件は承知しました。冒頭は定義ではなく短縮語の説明に過ぎないものだったと思います。「名神」「国史」は知らない人もいるでしょうが、「大社」はわからない人はいないでしょうから。「官大」の説明で十分だから「官中」の説明もしていなかった、それだけの話です。それではお気に召すままに定義の修正をよろしくお願いします。

一宮に関しては明らかに当方の誤りです。申し訳ありませんでした（本題と関係なく、ここで指摘されるのはお門違いですが）。--Saigen Jiro（会話） 2014年8月20日 (水) 14:08 (UTC)

Saigen Jiroさんの投稿履歴から、伊勢神宮を強引に目立たせて持ち上げようとする傾向を私は感じました。それが、一宮での貴殿の編集をここで指摘させていただいた理由です。則、本題と大いに関係があります。

当項目につきまして、私は定義を戻してそれに則った記号を入れたに過ぎません。定義まで変更される場合はノートでご提案される方がよろしいかと存じます。失礼いたします。--663h 2014年8月20日 (水) 14:32 (UTC)

承知しました。ご丁寧にどうもです。--Saigen Jiro（会話） 2014年8月20日 (水) 14:33 (UTC)

私の不躾な物言いにも関わらず、御理解を示していただき、ありがとうございました。--663h 2014年8月20日 (水) 15:01 (UTC)

（インデント戻す） では「伊勢神宮の「式内」欄に「大社」」と記載する」、「凡例に「大社」の説明を追加する」ことを提案いたしますので、皆様からのご意見よろしくお願いいたします。--Saigen Jiro（会話） 2014年8月25日 (月) 11:58 (UTC)

ご提案については、式内大社は「大」とし、式内名神大社は「名神大」ないし「名大」とする。どうしても「社」を入れるなら双方に入れる。この方がより明確になると思います。--663h 2014年8月25日 (月) 14:45 (UTC)

では式内大社は「大」、名神大社は「名神大」と記載することに提案を改めます。--Saigen Jiro（会話） 2014年8月26日 (火) 00:28 (UTC)

賛成 --663h 2014年8月26日 (火) 15:06 (UTC)

報告 相当期間超過により、提案内容を実施いたします。--Saigen Jiro（会話） 2014年9月22日 (月) 23:53 (UTC)