コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:亀井絵里

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

写真修正問題について

[編集]
  • アロハロ！モーニング娘。写真集で亀井絵里の水着写真が写真情報誌FLASHに掲載された同カットの写真とは違い股間部分が修正されていた。その為、その後亀井絵里の写真といえば何かしら修正が入っていると憶測を呼ぶ事になる。
前半はまだしも、後半部分は事実かどうかさえ怪しいです。
また、前半部分についても、トリビアルなものをWikipediaに書く必要性を感じないため、コメントアウトとしました。--なのこえ 2006年5月12日 (金) 03:16 (UTC)[返信]
  • 亀井さんが家族でよく行く店に関する記述が消えましたね。何故なんでしょう？　何かあったんでしょうか？--以上の署名のないコメントは、124.36.87.37（会話/Whois）さんが 2006年5月28日 (日) 16:56 に投稿したものです。
  • アロハロ！モーニング娘。写真集で亀井絵里の水着写真が写真情報誌FLASHに掲載された同カットの写真とは違い股間部分が修正されていた。
これは事実です。なのこえ氏の主観でトリビアルかどうか判別して削除しないで下さい。事実ですので復活します。--以上の署名のないコメントは、Hpas（会話・投稿記録）さんが 2006年6月7日 (水) 15:32 に投稿したものです。
  • 雑誌で写真の修正があったことは、亀井絵里の特徴としてふさわしい情報でしょうか? 私には、Wikipedia利用者が「亀井絵里」の調べものをする際に役立つ情報とは思えません。また、「事実であれば無条件に記述する」ことは論理的に不可能ですので、記述の理由とは成り得ません。写真の修正が亀井絵里・関係者・社会に影響を与える等の現象があったりしたのでしょうか? --Paripori 2006年6月7日 (水) 16:35 (UTC)[返信]
  • 用語の使い方が問題だったかもしれませんねorz。それは別項に譲るとして、Wikipediaはファンサイトではありません。「事実かどうか」ではなく（もちろんそれは前提条件ですが）、「事典としてそれを記述するのがふさわしいかどうか」を考えるべきでしょう。本件はそれにふさわしくないと判断し、削除しました。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかもご参照ください。Hpasさんからこの点についての言及があるまで、いったん削除に戻しておきます。議論の続きはまたこちらで--なのこえ 2006年6月8日 (木) 02:33 (UTC)[返信]

「トリビアル」？

[編集]
  • 本件の議論とは直接関係ないのですが、「トリビアル」という言葉をこの場合に使うのは正しいのでしょうか？
この言葉を使用されている方は「トリビアの泉のようなムダ知識」という意図で使われているのかと思いますが、trivialという英単語には「つまらない、取るに足らない」「自明な、当たり前の」といった意味があります。
現在議論している記述が「つまらない」かどうかは各自の主観の問題ですし、「自明な」知識であるともいいがたいので、この場合に「トリビアル」という言葉を使うのは不適切ではないでしょうか。
いささか語彙が貧困なために代替案を見つけられないのが遺憾ですが……Sanctus 2006年6月7日 (水) 17:38 (UTC)[返信]
  • 「トリビアル」というのは純粋な英単語ではなく、「トリビア的」という和製英語的に使われているケースが多いようです。googleなどでトリビアルという単語を検索するとそんな感じですね。正しい言葉ではないかもしれませんが、検索数を見ると既に定着してしまっている言葉にも思えます。Hpasさんに反論するなら、確かにトリビアルかどうかは主観ですが、それと事実かどうかは（上記の言葉の用法からすると）関係のないことです。まぁ、素直に「百科事典にふさわしくない事項なので削除しました」と書きゃよかったんですね……。混乱させて申し訳ありませんでした。--なのこえ 2006年6月8日 (木) 02:33 (UTC)[返信]

ノートに不必要な記述があったので消しました

[編集]
事実であろうとなかろうと、本人やメンバーの紹介をするページにはふさわしくない内容が掲載されていたのですべて消去しました。問題は出版社やスタッフのミスであり亀井絵里さんには全くもって関係ないことです。--以上の署名のないコメントは、219.42.54.101（会話/Whois）さんが 2006年6月10日 (土) 09:18 に投稿したものです。

ノートは議論の場です。議論を消してしまうと再度同じ記述追加の繰り返しになりますので、白紙化するべきではありません。著作権違反など法律上の問題がある場合は履歴も含めた特定版削除の手続きをしますが、議論でそのような問題は無いと思われます。--Paripori 2006年6月10日 (土) 10:57 (UTC)[返信]

  • ここは亀井絵里さんの項目です。写真集がどうこう議論する場ではないはず。消すことに問題はないと思う。この議論をしたければ出版社のところで新たに書き込みをして真実かどうか確かめるべきである。
「Wikipedia亀井絵里の項目」であればそうなんですが、ここは「Wikipedia亀井絵里の項目のノート」なので、議論を残すことがむしろ正しい行為です。Pariporiさんが言っている通り、のちに議論がループしないように足跡を残しておくことは重要なのです。記名の方法等も含めて、Wikipediaの使い方などをご参照ください。--なのこえ 2006年6月11日 (日) 00:16 (UTC)[返信]

誰が言っている話ですか？

[編集]
  • 娘。卒業生の中では安倍なつみと仲が良く、安倍の「妹分」の一人として認識されている。

　という記述があるのですが、これの主語は何になるんでしょうか？　「ファンから」？「メンバー間では」？「一般的に」？--なのこえ 2006年9月12日 (火) 02:37 (UTC)[返信]

この記述は掲載されて正しいのでしょうか？

[編集]

Erichonさんが書き込まれたハロー!モーニング。およびハロモニ＠のディレクターによる話の内容

  • SSM主催の「第６回　朝まで生！番組制作部」という視聴者参加型のネット番組においてハロー!モーニング。内の情報提供コーナーを３年に渡ってレギュラーを勤めたがその理由としてハロー!モーニング。及びハロモニ＠のディレクターは「道重、田中と比べて陰が薄い亀井をなんとか助けたいと考え抜擢したのだが亀井に変化がなくずるずると最後までいってしまった。」と語っていた。
  • 他にも「ハロモニ＠も藤本が居たころは藤本からの指令で目立つことが出来ていたが藤本がいない現在は何も目立てていない。今亀井を目立たせることが出来る可能性があるのは道重ぐらい。道重の成長に期待したい。」と現在の亀井が置かれている状況についても語っている。

ですが、これは例え事実だとしても項目として掲載すべきものでしょうか？ 出典をお願いしたところSSM主催の「第６回　朝まで生！番組制作部」という視聴者参加型のネット番組においての発言だそうですが、個人的には独自の調査の域をでないと考えます。また、内容的にもあまり良い内容とも思えません。--oonoumi 2007年6月15日 (金) 06:37 (UTC)問題の文章追記。--oonoumi 2007年6月16日 (土) 00:27 (UTC)[返信]

「朝まで生! 番組制作部」は吉本興業のコンテンツ制作会社SSM[1]によるウェブキャスト番組です[2]。番組制作「裏話」として制作側が語る内容ですので、発言の一部引用は中立的な観点のバランスを欠いていると思われます。また、番組内容を確認する手段はなく検証可能性に問題があります。
  1. ^ SSM公式サイト
  2. ^ 吉本興業SSMブログ
検証可能であるなら、「制作側の見解」として中立的な記述をするべきと考えます。--Paripori 2007年6月15日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
1週間経ってもErichonさんから何の反応もありませんので削除しました。--oonoumi 2007年6月25日 (月) 02:09 (UTC)[返信]

度重なる妹の加筆

[編集]

これまで何度も妹は亀井理那という加筆がなされていますが、IP221.248.231.143さん、58.93.0.241さん、その事実を証明できる出典を明記してください。--KameMichiTa (亀道田) 2010年4月4日 (日) 08:43 (UTC)[返信]

そちらのブログが検証可能な信頼できる情報源であるか、具体的にどの部分に記載されているのか、示していただけるでしょうか。--Y-dash (Talk,History) 2010年6月8日 (火) 15:10 (UTC)[返信]
117.18.205.139さんにお聞きします。そのブログで亀井理那さん自身が私は亀井絵里の妹だとか私の姉は亀井絵里という決定的証明がなされていますか？--KameMichiTa (亀道田) 2010年6月8日 (火) 23:28 (UTC)[返信]
117.18.205.139さんが出典となされた亀井理那さんのブログの記事をすべてチェックしました。「姉はアイドル」とか「モーニング娘。（これねぇ聞かないと・・・・笑）」と姉妹をにおわせる内容はあるものの決め手となる決定打がありません。現段階では信頼性には乏しいと判断せざる終えません。--KameMichiTa (亀道田) 2010年6月9日 (水) 10:24 (UTC)[返信]
（コメント）横から失礼します。このブログ[2]に、その旨が記載されています。ただし、検証可能性を満たすかどうかは、何ともいえませんが。--Ma000158 2010年6月9日 (水) 12:39 (UTC)[返信]
亀井理那さんがブログをはじめたのがつい最近ですから、それまで検索で引っかかる情報がMa000158さんご指摘の出典でした。ただ、やはりこの内容を裏付ける出典がほしいですねぇ。--KameMichiTa (亀道田) 2010年6月9日 (水) 23:38 (UTC)[返信]

改善提案

[編集]
  • モーニング娘。のメンバーの記事について、改善提案をいたします。先日編集したのですが、すべて差し戻されたので。
    • 過剰内部リンクし、負担をさけるため、この記事に直接必要ない内部リンク（たとえば、日付へのリンク）を削除する。
    • 独自研究による編集は、ルールで禁止されています。削除します。
    • バラエティはレギュラーのみです。単発でゲストとして出たのはいりません。

意義がなければ、一週間後に再編集します。--shirubaniayu 2010年4月6日 (火) 21:35 (UTC)[返信]

この議論の続きはWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト ハロー!プロジェクト#改善提案で行なっています。--Y-dash (Talk,History) 2010年4月7日 (水) 14:21 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:亀井絵里&oldid=32513535」から取得