ノート:乙武洋匡

ノートへの加筆時の注意点：ウィキペディアのノートへ新しく加筆する場合は、必ずページの最下部に行ってください。最上部に加筆してはいけません。Help:ノートページを熟読のこと。

2005年9月7日～のコメント

なお、主に２ちゃんねる上で語られている「Ｚ武 洋国（ぜっとたけorズィーブ ようくに）」なる人物は、上記の乙武氏とは無関係であり、彼の書いた著書「五体不満足」に感化され、自ら肢体を切断したという設定の架空の人物である。彼はしばしば乙武氏と混同され、乙武氏自身のホームページでも取り上げられたこともある。苗字については様々な意見が取り交わされているが、現状では「ぜっとたけ」、「ズィーブ」等の支持がもっとも高い。

この書き込みは全く必要ないし、不快です。 削除してもよろしいですか？

• 削除しておきました。Katsuya 2005年9月7日 (水) 09:14 (UTC)

• 不快以前に、項目の人物と「無関係」で「架空の人物」に関する記述は、記載すべきではないですね。revert しておきました。Ohura 2005年9月9日 (金) 11:53 (UTC)

玉川大学ではなく、明星大学だと思いますが。

玉川大学ではなく明星大学です。至急訂正してください。

2005年9月の編集保護について

Ｚ武 洋国の記載を巡り編集合戦となり、編集保護になる。（参考、編集1・編集2）--経済準学士 2005年12月5日 (月) 05:10 (UTC)

2005年12月の編集保護について

2005年9月と同じ理由で編集保護になりました。今後同様の記述を行った場合無期限保護の可能性もあります。--Goki 2005年12月20日 (火) 04:15 (UTC)

私が保護解除を依頼したのに、すぐに再保護になるなんて面目丸つぶれじゃないか・・・なんで、Ｚ武洋国なる人物をここで書きたがるんでしょうか？　保護にならないためにも、記載派はここで非記載派の多くを納得させるように理由を書くべきでしょう。編集保護は記事の発展にはなりません。--経済準学士 2005年12月20日 (火) 08:18 (UTC)

今回は、それをおもしろがっている人によって書かれたようなので、削除・編集保護の判断は妥当だったと思います。ただ、“Ｚ武洋国”という存在は、ネット上である程度の市民権を得ているようですので（※１）、現象の一つとしてとりあげてみるのもかまわないかもしれません。ノートでの議論が必要ですね。 （※１）googleを使った検索では、「乙武」約191,000件、「Ｚ武」約138,000件 --131.113.195.166 2005年12月20日 (火) 08:48 (UTC)（署名追加Goki 2005年12月20日 (火) 16:37 (UTC)）

ここでもたくさんのスレ立ててる人がいますね。同一人物なんでしょうか？ それにしてもココはあまりにもひどいんじゃないかと思いますが。。。 http://news18.2ch.net/news7/

保護解除依頼に基づき半解除しました。--おはぐろ蜻蛉 2006年6月30日 (金) 14:14 (UTC)

そもそもＺ武っていうキャラクターは市民権も得ていて、乙武氏も自身のホームページでＺ武の存在を認めています。 それでもＺ武が乙武氏と無関係と考えるならこの項目からＺ武の記事を独立させてＺ武洋国の項目を新たに作ったほうがいいと思います。--以上の署名のないコメントは、219.117.176.252（会話/Whois）さんが 2006年9月4日 (月) 15:46 (UTC) に投稿したものです。

2005年12月7日のコメント

英語版でen:Hirotada Ototakeが執筆されたので言語間リンクが必要。NIKE 2005年12月7日 (水) 09:10 (UTC)

2006年9月8日　212.150.75.35のコメント

2006年9月7日　秋篠宮妃紀子様、男児出産の報道に対して自身のブログに「『めでたい、めでたい』と騒いでるけど……ひとつの命が誕生したことがめでたいの？それとも誕生した命が『男児だったから』めでたいの？」などと嫌味とも取れる…御出産がおめでたくないかのような、ただ水を差しているだけのような記事を書いたため非難を浴び、そのことが毎日新聞等にニュースとして取り上げられた。乙武は即日該当記事を削除した代わりに謝罪記事を掲載。

乙武洋匡さん：ブログ“炎上”紀子さまご出産への言及で （利用者:212.150.75.35（会話 / 投稿記録）による投稿）

2006年12月19日のコメント

「障害は個性」と言い切る新鮮なメッセージがあいまって

とありますが、当人は以下の様に語っているので編集保護が解除されたらどなたか訂正して下さい。

それと、『障害を個性と話す乙武さん』などと、言ってもいないことを書かれたりするのも気になっていました。
僕自身は、障害は 特徴だとは言ったけれど、個性と話した覚えはないので。
いろいろな媒体にとりあげていただくのはありがたいと思っていますが、特徴と個性は違う意味ですからね。

>Yahoo!ブックス - インタビュー - 乙武洋匡

釣本直紀 2006年12月19日 (火) 01:07 (UTC)

結婚について

2001年に大学の後輩だった女性と結婚されていますね。一応書いておきます。--Easyman 2006年12月21日 (木) 09:12 (UTC)

新しい情報

彼は2007年4月から小学校教師になるようです。--修一 2007年3月20日 (火) 13:32 (UTC)

コメントアウトされている記事について

<!-

Z武洋国

Z武洋国（ぜっとたけようくに）とは、乙武洋匡の著書「五体不満足」に感化されて自ら肢体を切断したという設定の架空の人物である。主に匿名電子掲示板2ちゃんねるにおいて語られている。

乙武洋匡と氏名や経歴が酷似している為か、彼はしばしば乙武洋匡と混同され、乙武洋匡のホームページで取り上げられたこともある。 この件に関してZ武洋国は「乙武さんと間違われることは名誉ではあるが、人間違いをするめきじゃないと思いますね。」とコメントしている。 また乙武洋匡もこの騒動について自らのホームページで取り上げ「クスリみたいなものだ」とコメントした。

しばしば2ちゃんねるにおいて、Z武洋国のAAと共に半角で「ﾄﾞｩｸﾄﾞｩｰﾝ!!」と書き込まれることがある。 ﾄﾞｩｸﾄﾞｩｰﾝとはZ武が歓喜・快感のあまり気分が高揚した時に発する歓喜の絶叫である。排便マニアなので排便時に頻繁に発する。（参考:Googleで「ﾄﾞｩｸﾄﾞｩｰﾝ　排便マニア」を検索）

また名言として、「高学歴で高収入のオイラ！」「貧乏人は心も貧しい」などがある。これらはいかにも乙武がいいそうなセリフではあるが、あくまでZ武が吐いたセリフとして有名である。

->

---

文章の体裁を整えて「ﾄﾞｩｸﾄﾞｩｰﾝ!!」の解説を加えました。125.28.3.203 2007年5月3日 (木) 01:53 (UTC)

カテゴリーに入れる

「category:東京都出身の人物」と「category:障害を持つ人物」のカテゴリーに入れるべきだと思います。--たぬき 2007年8月24日 (金) 06:20 (UTC)

賛成です。提案後3日以上反対がなければ、保護ページの編集依頼に依頼をお願いします。--氷鷺 2007年8月24日 (金) 08:33 (UTC)

Category:障害を持つ人物,Category:東京都出身の人物の追加に賛成します。前者は削除依頼で大分長々と審議されたものですが乙武氏の場合、カテゴリを追加することにはあまり異論はないと思いますがカテゴリの並べ順はどのようなものがいいでしょうか。私は障害を持つ人物、東京都出身、1976年生の順を提案します。--Tiyoringo 2007年8月24日 (金) 16:37 (UTC)

Category:日本の評論家だとおかしいでしょうか？職業としての乙武氏は何になるのでしょうか？職業としてのカテゴリーが必要と思います。あと、「五体不満足」によると東京都でも下町のほうの出身のようです。（なに区かは忘れました）後で新宿に引っ越したようです。カテゴリの並べ方についてはルールがわかりません。何か基準があるのでしょうか？--たぬき 2007年8月25日 (土) 01:25 (UTC)

現在の乙武氏の活動は全く知りませんが、記事の冒頭文を見るとCategory:日本の評論家ではなくCategory:スポーツライターが適切でしょう。出身は東京都までで良いかと思います。順番は、職業であるCategory:スポーツライターが先頭に来ればあとは適当で良いと思います。（もっとも、保護中なのでCategory:編集保護中の記事が先頭に来てしまいますが…）--氷鷺 2007年8月25日 (土) 01:40 (UTC)

出典

>>活動に対して一部で“障害者である事を売りにしている”と批判する声もある。>>
このようなことは聞いたことがありません。出典をお願いします。2007年9月18日 (火) 04:54 (UTC)

え？そうなんじゃないの？ これは出典というより暗黙の了解ってトコでしょ。 出典が無くてもそう思ってる人が多ければ、問題ないでしょ。--野次馬 2008年4月2日 (水) 03:21 (UTC)

残念ながらwikipediaにおいてはダメです。「思っている人が多い」という出典が必要です。例えばある記事に対して「この定義には疑問を持つ者もいる」といったようなことを「執筆者本人が思っている」ことを理由に追記されることがありますが、Wikipedia:検証可能性などに基づくwikipediaの方針としてはアウトです。--Baldanders 2008年4月2日 (水) 04:57 (UTC)

保護中の編集依頼について

th:โอโตทาเกะ ฮิโรทาดะ（タイ語）へのリンク追加を管理者伝言板に依頼したいと思います。--Tiyoringo 2007年9月18日 (火) 12:47 (UTC)

乙武氏が「Z武」というキャラを認識している事について。

http://twitter.com/h_ototake/status/21797189532
本人がコメントしているのですからある程度は記載してもいいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
発音について、氏は「ズィーブ」としています。--Cinco 5 2010年10月9日 (土) 19:44 (UTC)

---

「自身のTwitterによると、身長107cm、体重38?とのことである。」の記載位置が不適切と思われる。 子供の身長が!? と驚いた。 210.162.132.65 2011年8月29日 (月) 04:39 (UTC)

身体測定の記述は必要か？

2012年4月28日 (土) 00:22Touhoguさんにより「身長、体重』の記述がなされましたが[1]。これは乙武さんの人格とは無関係であり不必要な記述と考えますがいかがでしょうか。--2013年4月24日 (水) 13:22 (UTC)

初音ミク

「最後にはこの問題をバーチャルシンガー初音ミクに歌わせた楽曲まで飛び出してきた。」という記述は本当に必要なのでしょうか。

不要であるとして除去しました権威のある出典があるわけでなく、動画サイトへのリンクしかありませんし。--fromm（会話） 2013年6月6日 (木) 04:13 (UTC)

自称について

自称しているだけのあだ名 「おしゃべりエロだるま」の記述は必要ですか？--たくらだ（会話） 2013年8月15日 (木) 09:09 (UTC)

　小学校に勤務中の記載について

略歴中の各事項はかなり簡略であり、小学校に勤務していた際の詳細も全く語られていないにも関わらず「合宿の際は児童に入浴や排泄の介助を受けていた。」という記述は必要でしょうか？ 他の記事と比べ不自然であり、乙武氏本人のみに影響する事項でないだけに慎重に扱うべきと思います。 また脚注記事にも「トイレや身の回りの世話」と書かれており「排泄介助」という直接的な行為が行われたと思わせる言葉は妥当ではないと思います。

利用者:Jimmy998（会話 / 投稿記録）による、2013年12月17日 (火) 06:35の投稿　[2] 　　(--Haneda Renzo（会話） 2014年7月6日 (日) 05:05 (UTC)　が左の投稿者名、投稿日時を補った）

「神奈川県」の項目について

乙武というより神奈川県の振興宣伝記事のように見えるので宣伝タグをつけました。116.80.222.124 2015年2月25日 (水) 10:34 (UTC)

報道について

[3]によれば本人が認めたようです。これが人物の業績にどの程度の影響を与えるのかはわかりませんが。--JapaneseA（会話） 2016年3月24日 (木) 01:54 (UTC)

人物の特筆性を満たさない

乙武洋匡の記事は､Wikipediaの人物の特筆性を満たしていません。 異論があれば、著名性を示す資料を示してください。--以上の署名のないコメントは、Gogoskip（会話・投稿記録）さんが 2017年3月8日 (水) 07:53‎ (UTC) に投稿したものです（遡雨祈胡（会話）による付記）。

それによる削除が必要であれば、削除依頼への提出をお勧めします。その前にノートで皆さまのコメントを聞くのもありだと思います。--遡雨祈胡（会話） 2017年3月9日 (木) 06:11 (UTC)