 | この「中銀カプセルタワービル」は、下記のような選考・審査を経て良質な記事に選出されています。さらなる加筆と改善によって、秀逸な記事となるような編集を歓迎します。 |
ウィキペディアにおいて、2006年から17年間、多くの方が加筆修正してきた中銀カプセルタワービルのページを、ノートでの問いかけもなく全面改稿することは許されるべきものではないと思います。本来は元の原稿に戻し、加筆修正をしていただくことを提案いますがいかがでしょうか。--Nakagincapsuletower（会話） 2023年10月14日 (土) 06:04 (UTC)[返信]
- 何年とか何人とか、曖昧な感情論みたいなもので無差別に記述を除去するのやめてくださいね。荒らし行為なので、次同様の行為を行った場合はWikipediaの編集ができなる恐れがあります。文献が参照されていてしっかりしている記事ならノートで提案もしますが、以前の版のネット出典がメインの記事状況なら特にアナウンスはしないですね。熱心に編集してる人も見当たりませんし、誰かに声かける必要もなかったでしょう。もちろん前の版に戻す理由も一つも無いです。--Nekotasu（会話） 2023年10月14日 (土) 06:43 (UTC)[返信]
- 削除することはありませんが、10月1日の全面改稿で失われたものや、新たな記事を追加していきます。ユーザーに取って有益なページになればと思います。--Nakagincapsuletower（会話） 2023年10月15日 (日) 01:18 (UTC)[返信]
- 新たな記事を追加するのは自由ですが、失われたものといっても建築専門記事を使って記事の質を上げているので、それが損なわれたり文脈が無視されているものがあれば除去することにご留意ください。わざわざこの記事の名前を使ってアカウントを作っていますが、あなたが以前からこの記事の編集に携わっていればそのアカウントやIPを用いればよいだけですし、何年とか何人とか勝手に他人を代弁したように言われても困惑するだけなので。私は文献調査をして検証可能性を示して記事を編集したので、それに沿ってあなたが記事をより良くしようとするのであれば歓迎しますが、違うのであればやめてくださいね。--Nekotasu（会話） 2023年10月15日 (日) 01:36 (UTC)[返信]
- というか、全面改稿は許されないと荒らしのような差し戻しをしたり、新たな記事を追加すると言っていたり発言にブレがあるような気がするのですが、結局何が不満なんでしょうか？ 加筆によって記述の重要性が変わり除去されることもあります。なんでも載せればいいってものでもないですし、私だって調べたものを全て使っているわけではありません。たとえば保存についての節では、この先事例が増えるたびに載せていけば雑多な箇条書きになる恐れがあるため、カプセル本体の展示と3次元データの配布に絞りました。建物本体の歴史や評価の重み比べて、今の記述ぐらいの方がバランスが良いのです。そういう判断の元に全面改稿を行っているのですが、あなたは私があげた参考文献を確認して、全体のバランスを考えて編集していただけるのでしょうか？--Nekotasu（会話） 2023年10月15日 (日) 02:40 (UTC)[返信]
- Nekotasuさんはご自身が時間をかけて作ったものが元に戻され、嫌な思いをされたと思います。全面改稿をされると、そのページに関わられた多くの方が同じ思いをされるのではないでしょうか。管理人がいないウィキペディアは、多くの方の関わりにより作られるメディアです。そこをご理解ください。--Nakagincapsuletower（会話） 2023年10月16日 (月) 04:20 (UTC)[返信]
- 「多くの方が同じ思い」と勝手に他者を代弁したようなことはやめてください。実際に編集に携わられた方が言うならまだしも、あなたに言われる筋合いは到底ありません。訳の分からない手動差し戻しされれば誰だって嫌な気持ちになるでしょうよ。「その嫌な気持ち」を味合わせたいがために差し戻ししたんですか？ 荒らし行為を行ったと解釈していいですか？ で、あなたは勝手に他者を代弁した気になっていますが、結局私の編集で何がダメになったか具体的に指摘してくださいよ。議論にすらなってないんですが。あなたは具体的な指摘も行わずいまだ謎の感情論のようなものを振りかざしていますが、これ以上は妨害行為とみなしますよ。--Nekotasu（会話） 2023年10月16日 (月) 04:31 (UTC)[返信]
