ノート:中央競馬クラシック三冠/過去ログ1

ジンクス

「西暦末尾が7の年のクラシック世代の不幸」に次々と加筆され、いったい不幸説を説明しているのか何を語っているのか分からない状態になっていますが、ここらで一旦整理した方が良いのではないかと思います。

そもそもこの節は、「マスコミがジンクスとして語っていた」とされているものの、一読して独自研究なのではないかと疑われる内容が散見されます。特に現役の世代である07世代に関する記述などは全編に渡り独自研究以外の何物でもないでしょう。「マスコミがジンクスとして語っていた」ことを担保として節を成立させるならば、まずその具体的資料を挙げることが不可欠であり、また、そこに書かれている内容以上の加筆は独自研究と見なされるでしょう。

とりあえず節の冒頭に独自研究テンプレートと出典明記テンプレートを挿入し、07世代の記述についてはコメントアウトを行いましたが、今後の対応としては、元々この節が記載されていたラッキールーラに最初に書き込まれた程度まで記述を戻して資料提示を待ち、しばらく（年内～半年程度）様子を見ても出典が提示されない場合、節そのものを無くすことも視野に入れるべきではないかと思うのですが、いかがなものでしょうか。--Unmaokur 2008年10月4日 (土) 07:50 (UTC)

主立った執筆者の方に会話ページで議論参加をお願いしましたが、1ヶ月で特に意見も出ないようですので、もう1週間様子を見て特に何もなければ上記の対応を順次行っていきます。--Unmaokur 2008年11月8日 (土) 08:51 (UTC)

「不幸説」詳細のコメントアウト、07世代についての記述の全削除を行いました。--Unmaokur 2008年11月16日 (日) 06:16 (UTC)

「西暦末尾が7の年のクラシック世代の不幸」は、語るとすれば世代論ですので、すくなくともクラシック自体には関係ないと思います。一般的な話でもないので、「百科事典」という視点から言えば不必要に思います。 バッサリとカットしてよろしいかと思います。--Hassy9 2009年6月17日 (水) 01:28 (UTC)

（対処）発議から1年が経過しましたが、節冒頭で本ノートページへの誘導もありながら出典が提示される様子がないため、いったん当該の記述を全て削除致しました。復活させる場合は、必ず記述に沿った出典の提示をお願い致します。--Unmaokur 2009年10月18日 (日) 03:40 (UTC)

当方も過去の優駿を見ましたが、「オリンピック4歳最強馬出現説」と言うのはあったもののこう言った説の記載はありませんでした。よって報告して置きます。--目蒲東急之介 2010年9月22日 (水) 18:45 (UTC)

内容の整理について

「三冠達成における記録」には、種々の「記録」が列挙されています。３戦で後続につけた着差、とか、何戦で三冠を達成したか、ぐらいならともかく、「皐月賞前に喫した最多敗戦」だとか「三冠競走における単勝オッズの和」あたりには、どんな意味があるのでしょう。「セントライトの三冠を達成した日から、オルフェーヴルが三冠を達成した日まで、最低1頭は三冠馬が生存している。」とかに至っては何がなんだかわかりません。そのうち「三冠達成馬が登場した前年の１０月１５日が晴れだったもの」とかも出てきそうです。しばらく待って、何かこれらの記述に出典なり、特筆性があることを証明するか、少なくとも何かの反対意見がなければ、大幅に整理（削除）を行いたいと思います。--零細系統保護協会（会話） 2013年3月13日 (水) 08:00 (UTC)

3ヶ月経過しましたが特に反対意見もなかったので大きく削除しました。

これにあわせ、概要部などの整理も行いました。

とはいえ、全体的にはまだ出典がない、根拠が不明確である、話の出処が怪しい、雑多な事象の羅列にとどまっているなどの問題は解消されてないように思います。そもそも「クラシック三冠」という記事名でありながら、「クラシック」ではない「牝馬三冠」にも大きく言及しており、基本的な概念が未整理であるように思います。--零細系統保護協会（会話） 2013年6月14日 (金) 04:00 (UTC)