コンテンツにスキップ

ノート:中央大学大麻ネットワーク事件/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「類似事件」の箇所に容疑者の実名がある、そもそも事件自体が知られておらず百科事典に不要な項目。グーグル検索ヒット数0。ソロモン海2005年6月6日(月)

  • (削除)上記理由+どう見ても記述方法が新聞記事の書き方。不要な項目+著作権違反の疑いという意味で削除。--Miketsukunibito 2005年6月5日 (日) 23:28 (UTC)[返信]
  • (削除)一般的に使われる用語ではない。--6144 2005年6月6日 (月) 02:11 (UTC)[返信]
  • (存続)「大麻ネットワーク」で検索すればこの事件のことがいくらでも出てくる。この事件がまったく無名であるということはない。それに、書き方が新聞記事のようだからといって、それで著作権侵害になるなんて聞いたことがない。--Kimochu 2005年6月6日 (月) 10:56 (UTC)[返信]
  • (コメント)明らかに特定の数人が中央大学誹謗を目的にウィキペディアに大量に嫌がらせのポストしてるのを、誰か(50以上の投稿履歴のある人)投稿ブロック依頼してください。中大出身の児童買春裁判官の実名を大量に書き散らかして多くの記事を削除対象にしたのも、この「中央大学」大麻ネットワーク事件も、すべて同じ数人の仕業。こういう組織的な嫌がらせに対応するのに、無意味な作業とエネルギーを強いられるばかりです。しかも彼らはそれ以外事典に貢献してない確信犯なので話し合いなどできないと思う。--ソロモン海2005年6月7日 (火)
  • (コメント)「大麻ネットワーク事件」グーグル検索ヒット数1(このウィキペデアのみ)。「大麻ネットワーク」で検索すると最初のページはすべて(ウィキペディア以外は)「埼玉6高校に大麻ネットワーク」の事件です。したがってこの「中央大学大麻ネットワーク事件」なる項目が、中大OBをことさらに強調した「児童買春裁判官」の多重投稿と同様、中央大学コンプレックスの2ch学歴版の工作員の仕業だとはっきりした!--ソロモン海2005年6月7日 (火)
  • (コメント)複数のプロクシを使った悪戯のようですので、ブロック依頼しました。Miketsukunibito 2005年6月8日 (水) 00:35 (UTC)[返信]
  • (コメント)書き忘れ・・ブロック依頼なら50以上の投稿履歴のある人でなくとも出来ますよ。(24時間以内に賛成がないと失効しますが・・)出来ないのは賛否とコメントだけです今回はソロモン海さんも申請できましたよ。とりあえず、プロクシと判明した物を私の方でブロック依頼しました。--Miketsukunibito 2005年6月8日 (水) 00:41 (UTC)[返信]