コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:中京圏

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
（ノート:中京地方から転送）
  • 過去ログ

→2つのプロバイダを利用し、ノート:Ayucaでの多重投票にも関与した、「利用者:アトムボーイ（会話 / 投稿記録）、利用者:ZETTON（会話 / 投稿記録）、利用者:十六夜（会話 / 投稿記録）、利用者:やまね（会話 / 投稿記録）、利用者:Niniginomikoto（会話 / 投稿記録）による自作自演によって攪乱させられた議論。「中京地方」という用語が「中京3県」（＝「東海3県」である）という自説に、適切な参考文献等の呈示を行うことなく固執。尚、該当する5アカウントは、コミュニティでの合意によって、無期限投稿ブロックとなりました（Wikipedia:投稿ブロック依頼/アトムボーイ関連）。

リンクの修正について

[編集]

移動後に待ち構える難題について統一的なものが欲しいと思います。いくつか考えてみましたが、

  • 放送事業（テレビ・ラジオ番組）における（愛知県・岐阜県・三重県）としての中京3県・中京地方 → 中京広域圏
  • 上を除く（愛知県・岐阜県・三重県）を中京3県・中京地方としているもの → 東海3県（記事の作成を前提として）
  • 名古屋市周辺の県を示唆する中京地方で、県の明示がないもの → 東海地方
  • 名古屋市周辺の地域としての中京地方 → 中京圏
  • 工業に関する地帯としての中京地方 → 中京工業地帯
  • [[中京地方|中京]] → [[中京圏|中京]]
  • 東海・中京地方、中部・中京地方として並んだもの → 中京地方を除く
  • 関東・中京・関西地方として並んだもの → 関東・東海・関西地方にする
  • テンプレートでの中京地方 → 中京地方を除く
  • 少しでも判断に迷うもの → このノートページで検討

という感じを考えてみました。ものすごく微妙で困りますね・・・。ご意見お待ちしています。--Knua 2006年12月10日 (日) 13:20 (UTC)[返信]

Wikipedia:Botで変更できものは変更するとして自動化したのはやまやまですが、微妙なものが多いので難しいかな。過去ログにも記述しましたが、このプロジェクトは、多言語展開していますので、英語・オランダ語とも整合をとる必要があるので考慮しないといけないと思います。（オランダ語は分からない）--Carkuni 2006年12月10日 (日) 14:18 (UTC)[返信]
多言語版もかなりリンクされていますね（テンプレートの修正で済めばよいが）。あと、コモンズの画像もなんとかしないと、タイトルが良くない。--Knua 2006年12月10日 (日) 14:35 (UTC)[返信]
＜コモンズの写真について＞どんなタイトルが良いでしょうか？いいタイトルがあれば教えてください。変更しておくので。--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2006年12月23日 (土) 05:02 (UTC)--太字部分追加--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2006年12月23日 (土) 05:03 (UTC)[返信]
＜補足＞15:05(JST)現在、w:ja内ではリンクされていない（使用されていない）ので、すぐ取り掛かれると思います。（コモンズの利用調査ではエラーがでて検索できませんでした。）--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2006年12月23日 (土) 06:09 (UTC)[返信]
コモンズについては、方針も編集方法もまったく分からないのでお役にはたてそうにありません。すいません。--Knua 2006年12月24日 (日) 14:27 (UTC)[返信]

（インデント戻し）いえいえ、とんでもない。＜再度補足＞先ほど、コモンズの利用調査が使えたので調査したら、nl:Chukyo (regio)（オランダ語版・中京地方）で使われているだけでした。他のWikimediaプロジェクトでは使われていないようです。（繰り返しになりますが、）いいタイトルが分かればすぐに取り掛かれるので案がある人はお知らせください。ちなみに、コモンズでは、ラテン文字（英語とかアルファベット文字）が推奨されています。--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2006年12月25日 (月) 14:32 (UTC)[返信]

では、修正をお願いします。--Knua 2006年12月26日 (火) 16:34 (UTC)[返信]
  • （報告）修正が完了しました。画像の移動はできないので、アップロードをやり直して旧名のファイルを削除することになります。
旧名：‎Image:Japan Chukyo region map small.png
新名：‎Image:Japan Chūkyō Metropolitan Area map small.png
尚、旧名は、commons:Template:Bad name/jaのとおりに即時削除されます。--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2006年12月27日 (水) 08:09 (UTC)[返信]
保護解除されましたので、私の方でも、Knua様雅語がご提案されました修正要領で順次、内部リンクを変更してゆきます。不明点が生じましたら随時、以下にあげてゆきますので、よろしくお願いします。--Carkuni 2006年12月27日 (水) 12:36 (UTC)　取り消し線は、誤変換のため修正--Carkuni 2006年12月27日 (水) 12:38 (UTC)[返信]

リンク修正の検討案件

[編集]
これは放送に関する案件ですので、「Category:中京広域圏のコミュニティ放送局」に改めるのが適切と思いますがどうしましょうか？--Carkuni 2006年12月27日 (水) 12:36 (UTC)[返信]
Category:中京地方のコミュニティ放送局とCategory:東海地方のコミュニティ放送局を削除依頼に出して、「Category:中京広域圏のコミュニティ放送局」に変更しましょう。このカテゴリーで保護に至ってしまった記事もありますし、共に削除でいかがでしょうか。--Knua 2007年1月3日 (水) 08:21 (UTC)[返信]
Category:東海地方のコミュニティ放送局には、静岡県のコミュニティ放送局も含まれているので、Knua様のご提案は難しいのではないのでしょうか？　保護中記事は、管理者様に依頼して新しいカテゴリに編集して頂ける様お願いすることも検討してみてはいかがでしょうか？--Carkuni 2007年1月3日 (水) 12:47 (UTC)[返信]
そもそも地域区分で分ける必要があるのかと疑問に思ったのですけどね。言葉足らずで・・・--Knua 2007年1月3日 (水) 13:16 (UTC)[返信]
そういうことでしたら、「Category:中京地方のコミュニティ放送局」のみ削除依頼して、東海地方のみ残しますか--Carkuni 2007年1月3日 (水) 13:59 (UTC)[返信]

（戻し）失念してましたが、コミュニティ放送局ってことは広域圏の必要もないのですね。重複することもいいのかな。（Category関連には疎いことに気づく）--Knua 2007年1月4日 (木) 06:22 (UTC)[返信]

確かに、コミュニティ放送局は地域密着の情報を提供する位置付けなので、広域圏の概念は存在しないと思います。落としどころとして、Category:中京地方のコミュニティ放送局のみを削除依頼し、関連するカテゴリを除去する方針でゆきますか？--Carkuni 2007年1月4日 (木) 11:42 (UTC)[返信]
そうですね、それで依頼をしましょう。--Knua 2007年1月4日 (木) 11:50 (UTC)[返信]
  • 愛知県#概要に「東海道に沿った太平洋沿岸に位置するため東海地方として扱われるほか、県庁所在地である名古屋市（別名：中京）を中心点として総まった範囲を形成している3県を指して中京地方としても扱われている。」とありますが、大胆に「東海道に沿った太平洋沿岸に位置するため東海地方として扱われる。」と修正してしまいますか？　ご意見をお待ちしています。--Carkuni 2006年12月27日 (水) 13:40 (UTC)[返信]
修正に賛成します。--Anonymous000 2006年12月27日 (水) 13:42 (UTC)[返信]
（報告）「東海道に沿った太平洋沿岸に位置するため東海地方として扱われる。」と修正しました。--Carkuni 2006年12月28日 (木) 12:41 (UTC)[返信]
「中京圏の方言」と改名すると良いと思います。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2006年12月30日 (土) 08:00 (UTC)[返信]
どうやら、東海方言の定義を変更して作られた記事のようです。どちらも独自の研究かもしれませんので、また図書館にて要調査ですね。--Knua 2006年12月30日 (土) 10:11 (UTC)[返信]
現状ではとりあえず各自の判断で修正してよいと思うのですが、いかがでしょう？編集合戦になったり怪しい人が出た場合にはまた対話する必要が生じるかも知れませんが。N yotarou 2006年12月27日 (水) 13:47 (UTC)[返信]
議論攪乱は終息していますし、井戸端などへの「告知」も行っているので、「各自の判断で編集してもよい」というご提案に賛成します。協議して手分けした方が良い部分などについて、その範囲で議論を継続、ということにすればどうかと思います。後は「怪しい人」がこれ以上出ないことを祈るばかりですね。。事後承諾をお願いする形になりますが、N yotarouさまのご提案を見る前に、このページを簡単にですが編集してしまいました(^_^;;。先走りをお詫びします。--Anonymous000 2006年12月27日 (水) 14:03 (UTC)[返信]
Knua様の方針にあるように判断に迷うもの等があったので、万全を期すためにご意見を聞こうと思っただけですので。編集合戦にならぬ範囲で、N yotarou様のご意見どおり各自の判断で行ってゆきますか？　Knua様の見解を待ってみようと思います。
Anonymous000様、N yotarou様ご回答ありがとうございました。--Carkuni 2006年12月27日 (水) 14:03 (UTC)[返信]
私も基本的に各自の判断で修正をしてかまわないと思います。私の案も単なる一案ですので柔軟に編集してください。他の人の意見も聞きたいという時にはこの節を活用下さい。--Knua 2006年12月27日 (水) 17:14 (UTC)[返信]
Knua様、ご回答ありがとうございます。皆の判断で柔軟に修正してゆく方向で了解いたしました。本当にどう扱えば良いか判断に迷う時に、随時この節（小見出し？）を活用してゆきましょう。--Carkuni 2006年12月28日 (木) 11:34 (UTC)[返信]
とりあえず、日本語版のリンク修正は完了しました。みなさま、お疲れ様でした。なお、ノート:名古屋にて、新たな議論を始めましたので参加の程よろしくお願いします--Knua 2007年1月6日 (土) 19:25 (UTC)[返信]
方角地名に、中京地方のリンクが残っていましたので、除去しておきました。私からも、本議論に参加して頂きました皆様方、修正作業にご尽力して頂いた皆様方、本件について対処して頂き誠にありがとうございました。--Carkuni 2007年1月7日 (日) 12:40 (UTC)[返信]

移動と保護解除の賛否

[編集]

不十分の感はありますが東海3県の記事を作成しました。 移動提案から時間が経ち、一応の議論は出尽くした感じがありますので「中京地方→中京圏」と「中京地方の保護解除」についての合意形成をしたいと思います。賛否・ご意見のある方はコメント宜しくお願いします。--Knua 2006年12月21日 (木) 16:58 (UTC)[返信]

こんにちは。問題ないかと思います。類似というか、ほとんど同一の項目が重複したまま存在しているのは如何かなと思いますし、他でも言えることですが、移動なりリダイレクト化などで統合を進めるので良いと思います。--KAY 2006年12月22日 (金) 06:30 (UTC)[返信]
私もいろいろと中京地方の定義とはなんぞやということでコメント寄せましたので、コメントを寄稿した私として問題ないと思います。（移動に賛同表明は既にしております。）
大掛かりな修正作業になりますが、私も微力ではありますが、協力させて頂きたいと思います。--Carkuni 2006年12月22日 (金) 12:22 (UTC)[返信]
皆様しばらくぶりです。「東海3県」の記事作成とともに、今回のご提案をいただきありがとうございました（＞Knuaさま）少し加筆してみました。移動と保護解除の提案には賛成です(^^)。着実に前進しつつあるのでとても嬉しいです。Kayさまの「統合を進める」という案に私も基本的に同意です。それから、もしかして、上の「参考文献」サブページに2006年12月14日 (木)に投稿された220.111.89.25さまと2006年4月15日 (土)に投稿された220.111.92.200さまは同じ方でしょうか？付け焼き刃の私などと違い、非常にこの分野にお詳しいことに敬服いたしております。議論・編集を攪乱する悪質なユーザーがやっと（おそらく）いなくなりましたので、もしよろしければ編集作業等にもお加わり頂けるととてもありがたいな、と感じています。--Anonymous000 2006年12月22日 (金) 14:40 (UTC)[返信]
みなさま、コメントありがとうございます。他に有用な意見をお持ちの方がいらっしゃるかもしれませんので、もう少し待ってみます。--Knua 2006年12月22日 (金) 19:28 (UTC)[返信]
  • （インデント戻し・両方賛成）皆様お久しぶりです。しばらくの間、投稿ブロック依頼とCU依頼の方へ行っていたもので。
＜保護解除について＞編集合戦の原因となるuserがいなくなったので問題ないと思います。
＜移動について＞「中京地方」という言い方をあまり聞かないので移動したほうがいいと思います。
僕の考えは以上です。--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2006年12月23日 (土) 05:14 (UTC)[返信]
では、共に依頼をします。--Knua 2006年12月24日 (日) 14:27 (UTC)[返信]

中京大都市圏の中京圏への統合

[編集]

中京圏の一つの見解みたいなものですので、1つにまとめてしまったほうが分かりやすいと思います。あと、[3]を使って何か書いてみようかと。--Knua 2007年1月11日 (木) 19:19 (UTC)[返信]

統合しました。--Knua 2007年1月20日 (土) 06:30 (UTC)[返信]
ノートページも統合しました。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月20日 (土) 06:37 (UTC)[返信]

名古屋を曖昧さ回避ページへ

[編集]

「中京地方」関連での議論攪乱等に端を発した作業のうち、「名古屋」を曖昧さ回避ページにする作業が、さきほど完了しました。皆様の建設的な作業等に、深く感謝と尊敬の気持ちをお伝えいたします。それではまたどこかでお会いしましょう。--Anonymous000 2007年1月20日 (土) 08:09 (UTC)[返信]

中京圏と名古屋都市圏について

[編集]

中京圏（約892万人）と名古屋都市圏（約523万人）は全く別物です。名古屋都市圏で検索すると中京圏に飛ばされるのはおかしいと思います。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:中京圏&oldid=47026697」から取得