ノート:世界日報 (日本)

中立性

紙面・論調の箇所が中立性に欠けるように感じます。--KZY 2004年12月17日 (金) 03:20 (UTC)

どこがどのようにそうなのか具体的に御指摘下さい。--モトカル 2006年9月27日 (水) 14:49 (UTC)

韓国のムーニーズ統一教会系がオーナーのワシントン・タイムズの姉妹紙らしいですね。

en:WP:RSPSOURCESだとWTの信頼度は△となっていますが、

WTの場合の理由は気候変化や人種関係のエリアで偏向性が挙げられています。--Kiyoweap（会話） 2020年1月22日 (水) 20:25 (UTC)

「韓国中心主義」、「反進歩主義」という表現について

2006年10月3日 (火) 01:52 の版で、最初の定義のところで「韓国中心主義」と定義してしまうのは「中立性の観点」から問題があります。本文において「韓国中心主義」という批判があると書くのなら（本当にそういう批判があるのなら）ＯＫだと思いますが・・・ また世界日報に対して「反進歩主義」と評されたのは統一教会に批判的な文献においても見かけたことがありません。いい悪いとか本音がどこにあるかは別にして、とりあえず見かけは「保守」であることは間違いないと思います。--モトカル 2007年1月3日 (水) 12:06 (UTC)

「荒らし」とか変な言い掛かり

【主なスクープ】欄に出稿したした内容が気に入らないのか、変な言い掛かりをつけて削除するのがいる。その理由は「 "スクープ"とする出典無し」だと。出典は文春記事内だと明示して、再度出稿した。これの何処が荒らしなのか。答えてもらいたい。 —以上の署名の無いコメントは、133.218.128.226（会話/Whois）さんが 2017年5月13日 (土) 06:57‎ に投稿したものです。

情報の整理

安倍晋三銃撃事件からの宗教と政治家の関わりが問題になっていますが、過去に世界日報に登場(インタビューや寄稿)した人物へのバッシングもあり、如何なものかと思っています。
さて、当ページも注目度が上がり編集も活発になっていますが、今一度情報を整理してみませんか。たとえば、世界日報事件以降は統一教会色が強くなったとありますが、これは何がどう強くなったのか。皆さんの知恵をお借りしたく、よろしくお願いします。--Tasuma（会話） 2022年8月19日 (金) 20:45 (UTC)

ご指摘の部分も含め、ページ内には2か所の要出典がありますが、長い間追加の出典が示されないまま放置されているようです。検証可能性はウィキペディアの三大方針の一つですので、一週間以内に出典元が追加されない場合、いったん削除したいと思います。削除を希望されない方は、信頼できる情報源に基づいた出典元の提示をお願いします。--Hesukan（会話） 2022年9月16日 (金) 07:28 (UTC)

特に反対意見も無いようですので、2か所の要出典は削除いたします。異議のある方は出典元を明記の上、ノートから議論にご参加ください。--Hesukan（会話） 2022年9月24日 (土) 05:50 (UTC)