ノート:世界ボクシング評議会世界王者一覧

内容の信頼性について

とあるボクシング選手の王座在位期間を調べていてこちらに辿り着いたのですが、内容の信頼性にかなり疑問があります。大多数が何か信頼できないWEB情報源に基いて書かれたまま、その後一切の正確性検証を行っていないのではないでしょうか？　記述を書く際に使用したであろう出典情報源を故意に隠蔽するのは、出典情報源が判明すると何か不味いのでしょうか？

「調べ物の参考に使うためにウィキペディアを利用しているのに、ウィキペディア記事の内容がおかしいので書籍を買い求めたり図書館に赴いて正確性を再検証しなければならない」というのはウィキペディア記事の在り方として異常な記事内容に成っているのではないでしょうか。

この規模の人名列挙記事で出典数が500件以下というのは恐ろしく異常な状態であると個人的には思います（WP:V無視）。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2017年2月1日 (水) 17:27 (UTC)