ノート:下里村役場集団恐喝事件

記事名について

こちらに関しまして、記事名の意味がよくわからなかったので暫定記事名テンプレートを貼りました。恐喝というのは金銭など財物を要求することを指すのではないかと思うのですが、これは集団で役場に行って財物を要求した事件なのでしょうか…？現在、海外在住で出典を確認できないため、どなたか引用されている出典を見て、どういう事件名が使われているか、また本当に恐喝なのか（暴動とか脅迫ではないのか）確認していただけませんでしょうか？--さえぼー（会話） 2024年9月21日 (土) 15:11 (UTC)

現在記事に示されている文献のうち、姜徹『在日朝鮮人史年表』雄山閣、1983年、296頁。 には「陳情」とあるだけで、「弾圧」した警察が何を問題視したのかは書かれていません。朴慶植『解放後在日朝鮮人運動史』三一書房、1989年、306頁。 には陳情中に「暴行脅迫があったとして」検挙、とあり、こちらも恐喝とは表現されていないのは確かです。ただ、現在記事には使われていませんが、篠崎平治『在日朝鮮人運動』令文社〈実務教養選書〉、1955年、268頁。 には「暴行脅迫、恐喝容疑で十五名を検挙」とあり、恐喝という単語には全く根拠がない、とも言えません。
しかし、この日の出来事単独で一つの記事になるのか、疑問に思います。『在日朝鮮人史年表』も『解放後在日朝鮮人運動史』もこの事件については2行しか記述がありません。『在日朝鮮人運動』には暴行の一端が書かれていますが、それでも3行しかなく、どの行為が恐喝とされたのかもわかりません。この状況で一つの記事にするのは無理があると思います。--西村崇（会話） 2024年10月9日 (水) 12:00 (UTC)

調査を行ってくださり、どうもありがとうございます。ということは記事名は全くの独自研究ということになるでしょうか…そうなりますと、削除依頼を出すかどこかに統合するかということになるかと思うのですが（ちょっと良い統合先があまり思いつかないのですが）、どちらがよいかについて利用者:西村崇さんのほうでご意見はおありでしょうか？--さえぼー（会話） 2024年10月9日 (水) 12:45 (UTC)

私は放置でも問題はないと思っていますが、気になるようでしたら『在日朝鮮人史年表』が使っている「兵庫県下里村役場事件」にでも改名すればよいのではないでしょうか。この記事名なら、恐喝かどうかは議論になりませんし、書籍で使われた実績があるので、異論は出にくいと思います。
この記事自体削除したいところですが、難しいと思います。長田区役所襲撃事件#事件の発端にも書かれているように、この時期役場に集団で押しかける事件は珍しくなかったようで、『在日朝鮮人史年表』はこの事件と同じページに別の市役所で起きた抗議デモの記述があります。しかし、たくさんあった同様の事件の一つだ、と片付けようとすると、井上秀雄; 長正統; 秋定嘉和 (1972). セミナー 日本と朝鮮の歴史. 東出版. p. 336 という本が出てきます。この本は、ある団体がこの時期に行った武装闘争の例としてこの下里村の事件を挙げ、血のメーデーと並べて「代表される」と書いています。専門家に血のメーデーと並べられたらケースEにはできないでしょう。初版は『在日朝鮮人運動』の記述ほぼそのままですから、ケースBもありえはしますが、下里村役場で何があったのか、私は全然知りませんから、著作権の観点で問題があるかどうかも判断できません。結局、私も含めて事件の詳細を知らない人にはどうにもできませんので、冒頭に申し上げたように改名して放置しておくのがせいぜい、というのが結論です。--西村崇（会話） 2024年10月12日 (土) 12:00 (UTC)