コンテンツにスキップ

ノート:上総ノ海路

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「上總」だとネット上でもヒットしにくいでしょうから、「上総ノ海路に改題したいと存じます--Falcated会話2020年3月5日 (木) 05:36 (UTC)[返信]

「上總」だと検索しにくいだろうと、「上総ノ海路」をコピーして、「上総ノ海路」を立ち上げ、その後で、「上總ノ海路」削除依頼を建てました。ルールが良く分かっておらず、同時に二本の同じ内容のものを建ててしまったことはもう訳なく思いますが、涌井はありません。寛大な配慮をお願い致します。--Falcated会話2020年3月5日 (木) 14:22 (UTC)[返信]

  • コメント 著作権上の問題が生じるため、その方法では行わないで下さい(コピーで作成されたページは即時削除依頼中)。提案後1週間待ち、異論がないのを確認してから、移動機能を使って改名願います(Wikipedia:ページの改名をご覧下さい。なおこのコメントは異論ではありません)。--Y-route会話2020年3月5日 (木) 17:56 (UTC)[返信]
  • コメント別にそのままでもいいのでは?(リダイレクトにしとけば問題ない)ただ、改名したければ改名には反対しませんが、コピペ転記は著作権侵害になりかねないのでやめてください。--Yosizuya会話2020年3月8日 (日) 13:04 (UTC)[返信]
  • コメント 作品名で立項されているので、こちらの項目はリダイレクトで充分だと思います。 --Animataru会話2020年3月15日 (日) 05:33 (UTC)[返信]
  • 賛成 「ネット上でもヒットしにくい」云々というのは、Wikipediaでは、直接的には、Wikipedia:ページの改名の理由としては薄弱です。また現実問題として今はリダイレクトがあり、「上総ノ海路」で検索しても6番目に「上總ノ海路」しますので、現状でも問題ないでしょう。(ていうか「上總ノ海路」でgoogle検索しても「上総ノ海路」がヒットする。)
  • 改名すべきかどうかは原則としてWikipedia:記事名の付け方に基づいて考えます。今回は漢字の新旧表記ゆれです。(他には「上総の海路」表記もあるようです。)
  • こんな具合なので、「上総ノ海路」がWP:CRITERIAの認知度が高い・見つけやすいに合致するように思います。(帰結として、認知度の高い表記にするとヒットしやすくなるという面はある。)
  • 富嶽三十六景の「作品一覧」節では「上総ノ海路」表記です。ただし「江戶」「見世略圖」「駿䑓」「浅艸」「青山圎𫝶枩」など、同節では漢字の新旧について旧表記優先の傾向があるので、「一貫性」の観点では悩むところはありますね。
  • 余談ですが、むしろ「富嶽/冨嶽」の表記ゆれのほうが実例がわかれていて悩ましいですね。--柒月例祭会話2020年3月16日 (月) 09:52 (UTC)[返信]

全然ここ見てなかったのですが、皆様ご意見ありがとうございます。ただ今、自分で「上総ノ海路」から「上總ノ海路」へリダイレクトするよう、手続しました。コピペの件はWikipediaのルールを知らず、失礼しました。--Falcated会話2020年4月16日 (木) 11:13 (UTC)[返信]