コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:三国志英雄伝 (システムソフト・アルファー)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「関連項目」節について

[編集]

インペリアルフォース2関連の記述を除去する編集が行われましたが、本記事項目がきっかけで同作が制作されることとなったことに関しては記述に値し、またその出典となる一次情報源として(作品レビューの出典となる二次情報源としてではなく)ブログを使用するのはWikipedia:信頼できる情報源に照らしても問題のないことと考えます。--Defaultpk 2008年12月24日 (水) 02:19 (UTC)[返信]

山本一郎ブログの信頼性について

[編集]

山本一郎のこれまでの言動に関しては数多くの問題が指摘されています。wikipediaの出典たる信頼できる情報源とは考えにくいです。http://fusoshatokiri.seesaa.net/article/3738692.html http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2004/12/post_20.html http://www.geocities.jp/kirikomi1973/Dell/index.html 一時情報源として使える場合は、細心の注意をはらっているときのみです。また三国志英雄伝の製作自体には山本一郎とはまったく関係していません。仮にブログの内容が事実だと仮定しても山本一郎が関与しているのはインペリアルフォース2のみです。三国志英雄伝についてレビューを書いたから関連してるというのは強引ではないでしょうか。レビューを書いた人などいくらでもいるでしょう。またwikipediaの関連項目とは内部リンクをするもので外部サイトを読み出す類のものではありません。詳細は関連項目のガイドラインをお読みください。どうしても必要ならインペリアルフォース2の項目をたてられたらどうでしょうか。三国志英雄伝にインペリアルフォースが関係してるのではなく、むしろインペリアルフォース2に三国志英雄伝が関係してるのではないでしょうか。たとえば山形県の項目に山形県の病院の項目は関与していません。大きな事項と小さな事項の順序が逆転しています。これは個人ブログの宣伝行為ではないでしょうか。(--210.170.168.121 2008年12月24日 (水) 04:10 (UTC)[返信]

山本一郎は三国志英雄伝のレビューを書いたのみではなくその縁でインペリアルフォース2の開発に関与しており、その点で他にレビューを書いた方たちとは異なっています。「細心の注意を払った」結果として出典として採用しました。
またインペリアルフォース2の記事を立項するつもりは現時点ではありませんが、他の方に項目を立てることを促すものとして十分に有益と判断しました。宣伝行為の意図は一切ありません。
こちらの主張は一通り伝えられましたので編集合戦を防ぐために(別アカウントおよびログアウト状態での編集も含め)記述を復活させることは控えておきます(ただしインペリアルフォース2の記事が立項された際には当該項目に加筆するかもしれません)。これ以上の異議申し立ても致しません。--Defaultpk 2008年12月24日 (水) 05:02 (UTC)[返信]