一式四十七粍戦車砲

「複数ある長砲身57mmの試製砲のうち、具体的にどの砲がこれに当たるか（あるいは全く別の砲を試製していたのか）は不明である」の記述については、不明でないです。この点も含め、私家版とはいえ戦車開発者であった故原乙未生氏の証言がある以上、これを覆す資料が無い限り事実として記載すべきだと考えます。--Bugei 2012年1月4日 (水) 14:43 (UTC)[返信]

訂正ご苦労様です。出典がある事項を記載すべきなのはwikipediaの趣旨から言って妥当と思いますが、出典の明示もまた義務付けられています。一家言お持ちのようですが、それならば最初から出典を明示して記載することを心がけてください。--124.45.129.17 2012年1月6日 (金) 00:11 (UTC)[返信]