コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ワールドメイト

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


差し戻しについて

[編集]

宗教法人を営利法人に書きかえたり、非公開名を執拗に記述したりなどの差し戻しについては、悪質な荒らしに該当すると判断します。LTA:GORDONのソックパペットによる記事破壊といえます。--106.161.236.184 2018年1月30日 (火) 14:32 (UTC)[返信]

宗教法人である出典すらありません。非公開名という根拠は関連記事における議題でその主張すら信憑性が無いと合意済みです。--禮旺（会話） 2018年1月30日 (火) 14:34 (UTC)[返信]
宗教法人として認証されている出典など、いくらでも存在します。LTA:GORDONの模倣行為はおやめください。--106.161.236.184 2018年1月30日 (火) 14:35 (UTC)[返信]

コメント 宗教団体であろうと宗教法人であろうと営利法人ではありません。団体を中傷する内容になっているため、営利法人であるという出典もないのに記述すべきではありません。--106.161.236.184 2018年1月30日 (火) 14:37 (UTC)[返信]

宗教団体を「営利法人」と記述する行為については、荒らし以外のなにものでもないでしょう。--153.125.224.155 2018年1月30日 (火) 14:41 (UTC)[返信]
ワールドメイトは、以前、営利法人かどうかを争った裁判で勝訴していますので、営利法人であるということを記載した場合、ワールドメイトが名誉毀損を主張すれば法的に名誉毀損であることが認められる可能性は極めて高いでしょう。--106.161.236.184 2018年1月30日 (火) 14:59 (UTC)[返信]
IPについては、LTA:GORDONのソックパペットなので、実質LTA一人であると思います。--106.161.236.184 2018年1月30日 (火) 15:16 (UTC)[返信]
営利法人と書き間違えてすぐ直したという程度であればたいしたことはないと思いますが、何度も執拗に書きかえて長期間営利法人を修正する人を排除するなどの行為があれば、問題となりうるかもしれません。--106.161.236.184 2018年1月30日 (火) 15:52 (UTC)[返信]

コメント 非公開名についても、出典もないため除去すべきです。--106.161.236.184 2018年1月30日 (火) 15:03 (UTC)[返信]

非公開名については、出典をつけずに記述すべきではありません。--106.161.236.184 2018年1月30日 (火) 15:13 (UTC)[返信]

コメント IPの差し戻しは海外VPNを利用していますので、明らかな荒らしであると断定できます。--119.104.33.103 2018年1月31日 (水) 01:09 (UTC)[返信]

僕がLTAだと思ったからといって発言を改ざんするのはどうなんでしょうか。発言者が誰であろうと、正しいことは正しいにもかかわらず、LTAのブロック逃れが記事破壊をする手助けをするのは望ましいとは言えないでしょう。宗教団体を営利団体と記述することについて、賛成意見が一つでも出ること事態、荒らしの荷担です。--106.161.248.38 2018年1月31日 (水) 09:08 (UTC)[返信]

本当に出典に書いてなかったので、編集内容は戻すべきということで戻しました。機械的にリバートしすぎですよ。出典読んでから編集したほうが良いのでは。--106.72.137.192 2018年6月29日 (金) 10:17 (UTC)「開祖の」植松愛子、「教祖の」深見東州、という肩書きは、出典にそこまで丁寧にないですが、ワールドメイトの沿革なので、個人の役割を補足しないと分かりづらいという主張は尤もであると考えますので、そのままで良いと思います。なお、出典に書いていない内容が他にも存在していることは、このノートで指摘がありますので、それも正確に修正する必要はあるでしょう。出典に書いていないという理由による除去の場合は、機械的に記述するリバートをするのではなく、改めてページ数をピンポイントでダイレクト示した上、再編集すべきでしょう。「スの神と神道が結びつく理由は明らかでないが」は出典に書いてありますが、明らかではないことを記述する必要はないので除去でOK。この書き方だと、Wikipediaに書いた人が自分の感想を書いた独自研究に見えなくもありません。この関連記事には、いくつかほかにも、出典と異なる正確性に劣る内容が散逸してしまっているといったほうが適切なのかな、とは感じていました。それを放置しておくのはそれはそれで問題。--106.72.137.192 2018年6月29日 (金) 10:43 (UTC)[返信]

編集理由について

[編集]
  • 「日本では法人格を持つ。」については、「宗教法人として認証」と同じことを指すので、記載の必要なし。
  • 関連組織については、深見東州が関連する団体群が、イコール「ワールドメイト」に直接関連するわけではない、という視点から、みすず学苑とたちばな出版は除外といたしました。
  • ここは「ワールドメイト」のノートですので、深見東州ではなく「ワールドメイト」に直接関わることを書くべきでしょう。必要があれば、別途、深見東州に「深見が率いる中小企業」を集結させて記載するなどを検討すべきではないでしょうか。

編集の際に、内容を吟味することなく自分の信念のままに行動されますと、Wikipediaの充実という点で劣化させてしまいかねず、控えめに言っても、結果として、不純目的の編集と五十歩百歩ということになってしまいかねません。お互いに気をつけたいものです。--210.149.254.234 2019年5月18日 (土) 14:53 (UTC)[返信]

  • コメント　ワールドメイトは、深見氏が経営する事業体とは「法的にも、財政的にも、活動内容も、明確に区別されてる[1]」と関連性を否定しています。沼田氏は、深見氏が関連事業などを「一人で多くのことを行っている」と述べているにすぎず、ワールドメイトの活動の一環とする沼田氏の発言はありませんでした。よって、事業については、深見氏自身に付随する活動ということになるでしょう。--111.99.200.185 2019年6月3日 (月) 02:59 (UTC)[返信]

IPV6ユーザーによる導入文の執拗な変更について

[編集]

IP:240b:252:2c2:5f00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は様々な場所で不適切な編集を繰り返してWikipedia:コメント依頼/240b:252:2c2:5f00::/64などで問題視されておりますが。本記事の差分[[2]については次のように不適切であると考えます。

  • ワールドメイトと定義してあるにも関わらず、その直後に「1984年に創設された宗教団体コスモコア」と続けており、ワールドメイトを理解していない読み手にとっては混乱させるわかりにくい書き出しです。元々の記載「1984年にコスモコアという名称で創設され」であれば、「という名称で創設」となっているのだから読む側は違う名称であっても混乱しません。
  • 「宗教団体」として最初に定義が書いてあるにも関わらず、またさらに続けて「宗教団体」と二重に重ねており冗長です。
  • 時系列の名称変更についても、もともと簡素に書いてあるにも関わらず「矢印」などでわざわざつなげておりわかりにくい表現です。
  • 深見東州は教祖そのものではなく「教祖的な位置づけ」と出典をもとに記載しているにも関わらず、その記載を台無しにしています。

以上です。IPV6ユーザーの版でも最後までじっくり読めばわからなくはないですが、元々簡潔に理解できる記載になっているのにわざわざ難解・冗長にしており、全く不必要な変更と言わざるを得ません。 --夕焼けの贅肉2021（会話） 2021年10月26日 (火) 06:31 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:ワールドメイト&oldid=96326202」から取得