ノート:ローラーコースター

著名なコースターの項目整理・掲載ルール作り

著名とする理由、出典もなく、なんで掲載されているのかよくわかりません（何かの人気ランキング、最高の高さなどの資料の掲載）。除去するか、ルールを作成するか、整理が必要に思います。また、膨大になる場合は、分割が必要かと思います。--Tekeonin（会話） 2023年12月25日 (月) 05:28 (UTC)

提案主です。なにかの著名なランキングに掲載されているものでなければ除去を提案します。一覧を作りたければ、Category:ローラーコースターを見ればよい。--Tekeonin（会話） 2023年12月25日 (月) 05:36 (UTC)

提案 期限はコメント依頼に掲載されている４か月程度を見ています。リアルタイムで編集を行っても良いです。問題点は、（１）出典がない。（２）なんで著名なのかの情報がごちゃごちゃ書かれて可読性が悪い（３）量が膨大 ということです。とりあえず提案主からの改善点として、「コースの長さ・最高速度・落差などの現状１位になるものしか掲載しない」を掲載ルールとする（出典はギネス記録を参考にする）を提案します。最古のコースターは歴史の項目にありますけど、著名なコースターにあっても良いかもしれません。ほかの良い提案があれば歓迎します。また、コースの長さ・最高速度・落差・カーブ回数などを表にして一覧にしてやるぜという根性のある方もいれば歓迎します。--Tekeonin（会話） 2023年12月25日 (月) 14:40 (UTC)

まず分割したらいかがですか。当ページを一見しての印象を述べますと、

・確かに少々邪魔ではある、PCで見るときに。

・手間をかけて内容を吟味したり、ルール策定するに値するほど人が集まるかどうかは疑わしい。

・現状の「著名なコースター」に比べたときに他の項目のほうが需要があるかといったら怪しい。--青犀（会話） 2024年1月5日 (金) 07:13 (UTC)

ご意見ありがとうございます。分割も一つの手ですね。著名かどうか関係なく、一覧記事としてなら意味もあるかもしれませんね。すぐに実行できそうな意見ですし、とりあえず、それで動いてみます。--Tekeonin（会話） 2024年1月5日 (金) 08:27 (UTC)

コメント 英語版ウィキペディアの解説によれば、著名リストとは独立記事が作成された＝特筆性が立証された項目を指していたと思います。個々の項目自体が独立記事として特筆性が立証されているから、そのリスト自体の特筆性を立証する出典は不要である（しかし、それはカテゴリーとして処理すべきだという議論はある）。ただし、もし独立記事がない場合、著名とする出典が必要です。よくある「○○大学出身者リスト」も同様です。WP:NOT違反でしょう。--Kinbaku play（会話） 2024年1月8日 (月) 10:28 (UTC)

まとめ

分割提案から１週間以上経過し、分割への明確な反対意見が出なかったため分割を実行いたしました。議論に参加いただいた方々、議論を確認いただいた方々に感謝を。

著名なリストについて、Kinbaku playさんの言う通りだと思います。掲載する人は、これを機にもう少し考えてから掲載いただけましたら幸いです。--Tekeonin（会話） 2024年1月16日 (火) 23:11 (UTC)

分割提案

「日本国外の著名なコースター」および「日本国内の著名なローラーコースター」を一覧記事として分割することを提案します。現状、整理もされておらず、なにが著名なのか不明で、全体の見通しが悪く、記事のバランスを崩しているので分割を提案します。正直、ほとんど出典不明だから分割する価値すらない削除しろという意見が大勢なら、自分は積極的に支持します。だいたい一覧だけならカテゴリ見れば済むでしょう--Tekeonin（会話） 2024年1月5日 (金) 08:56 (UTC)

一覧を分割することに賛成します。著名かそうでないかは個人の主観が入りますし延長や最高速度などで一概に仕切れるものでもないので整理やルール作りは困難かと。いっそ一覧記事を別にした方が個別記事が作成されていないものも含めて淡々と収録できるのではないでしょうか。--Takisaw（会話） 2024年1月8日 (月) 01:13 (UTC)

まとめ

分割提案から１週間以上経過し、分割への明確な反対意見が出なかったため分割を実行いたしました。議論に参加いただいた方々、議論を確認いただいた方々に感謝を。--Tekeonin（会話） 2024年1月16日 (火) 23:11 (UTC)