ノート:ロボやおい/削除

Googleで350件ですね...。微妙なところですね。「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありません」をお読みになってくれると、助かります。ゆきち 2006年1月13日 (金) 00:27 (UTC)[返信]

これ書いた人知りませんか？

ロボやおい - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。―sketch（話/履） 2006年6月18日 (日) 15:55 (UTC)[返信]

独自の研究。GoogleやYahooで調べても、千件未満。 --ゆきち 2006年6月11日 (日) 18:27 (UTC)[返信]

（存続）この編集はなんでしょう？--Qaz 2006年6月11日 (日) 18:30 (UTC)[返信]
（コメント）記事のスタイルがあんまりに汚いので、直しただけです。--ゆきち 2006年6月11日 (日) 19:35 (UTC)[返信]

それ言ったら、他の項目の書き込み人に反感買いますよ(汗)　記事のスタイルが余りにも汚いとか、そーゆーのは。--利用者:１９９０＋１９９７ 2006年6月12日 (日) 9:07 (UTC)
（やおいに統合）現実にこういう同人誌はある。--6144 2006年6月12日 (月) 00:47 (UTC)[返信]
（存続）6144さんの言うとおり現実に存在する同人誌のジャンルだし、やおいの中でもマイナーなジャンルに関してこれだけ詳細に書かれているものは貴重だと思います。ジャンルの呼称として「ロボやおい」が一般的なのかどうかは知らないですが。一応{{Unreferenced}}を貼っておきましたので、その方面の識者が現れるまでのんびり待ってもいいのでは。あと、「スタイルがあんまりに汚」かったのは確か。スタイル修正した記事に対して自分で削除依頼するのも何らおかしいことはないと思います--cpro 2006年6月12日 (月) 01:19 (UTC)[返信]
（存続）1986年頃から実際にこういう同人誌は存在しました。独自の研究には当たりません。（ただこのタイトルは初めて見ましたが。）Himetv 2006年6月13日 (火) 04:19 (UTC)[返信]
（存続）ロボラブとか、ロボエロというのと色々ありますよね。　ロボヤオイ用語と同じで、まだ書き手読み手で表記が違うので、題名を「ロボやおい」から「ロボやおい(またはロボラブ・ロボエロ等)」というのにしてもよいのでは。利用者:１９９０＋１９９７ 2006年6月13日 (火) 17:18 (UTC)[返信]
編集回数50回未満につき、賛否カウント無し。--ゆきち 2006年6月13日 (火) 09:32 (UTC)[返信]
（存続）良く見たら50未満でした(汗)。やっと５０行きましたので参加させていただきますです。利用者:１９９０＋１９９７ 2006年6月15日 (火) 20:18 (UTC)[返信]
- （その他）申し訳ないですが、依頼が出された時点での投稿回数が50以上でないと駄目なのです。Wikipedia:削除依頼#賛否・コメントの条件をご確認下さい。--cpro 2006年6月15日 (木) 11:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。