ノート:ルーヴルNo.9 〜漫画、9番目の芸術〜

参考文献をそのまま書いたところが多すぎないか

こちらの記事ですが、「構成」のところについて、脚注にあがっているこの記事から、特徴的な表現をそのまま使っているところが多すぎるように思われます。以下に例を示します。

• 元記事「世界最大級の美術館であるルーヴル美術館の“表の顔”に焦点を当てた作品が展示されている」→こちらの記事では「世界でも有数の規模を誇るルーヴル美術館の「表の顔」に焦点を当てた」
• 元記事「表の顔があれば、裏の顔もあるもの。この章では現実世界を離脱し、どこかに存在するかもしれない異次元のストーリーを描く作品群が展示され」→こちらの記事では「美術館の裏の顔をテーマに据え、現実世界から離別した異次元世界を描く作品が展示される」（「離別」は文章としておかしいように思われますが）
• 元記事「過去から未来へ、時空を超えても変わらぬ存在感を放つ、ルーヴル美術館と名作の普遍性に焦点をあてる」→こちらの記事では「長い歴史を誇るルーヴル美術館へ展示される、過去から未来へ渡って愛される名作へ焦点を当てた作品が展示される」

とりあえず整理するなどの処置は要ると思うのですが、これが著作権侵害として削除依頼すべきレベルか、それとも編集対応でOKかが判断できませんでした。このため、著作権問題調査依頼に出したいと思います。

また、そもそもこちらの記事は全体的に宣伝的であることと、出典が少なくて特筆性がわからないということもあり、その点でも削除依頼にかけてもよいかもしれません。--さえぼー（会話） 2021年5月17日 (月) 09:00 (UTC)

• コメントがつきませんでしたので、とりあえず削除依頼はなしとし、文章を少なくしようかと思いましたがあまり何も残らなくなってしまいますので、LOSER/ナンバーナイン#楽曲についてへのリダイレクトといたします。--さえぼー（会話） 2021年6月17日 (木) 05:02 (UTC)