コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:リネージュII

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去ログ化

[編集]

報告)話題が2006年まで遡って膨大であったこと、最後に投稿されてから4ヶ月が経過していたことから2006年9月22日 - 2008年8月19日までの議論を/過去ログ1へ分割致しましたことご報告致します。各話題へのリンクは上記右側表示ボタンにて表示されます。--凪海(Nami)会話 / 投稿記録2008年12月30日 (火) 08:24 (UTC)[返信]

分割提案

[編集]

2009年7月5日 (日) 21:41 (UTC)現在の記事の総バイト数が43KiBを超えておりますので、本記事内で最も内容の大きい#ゲームシステムリネージュIIのゲームシステムへ分割することを提案します。特に反対意見がなければ1週間後を目処に実施しようと思っています。賛否の表明をよろしくお願い致します。--凪海(Nami-ja) 会話 / 履歴 2009年7月5日 (日) 21:41 (UTC)[返信]

  • 反対 )現時点では分割するほど記事の内容が多いとは感じません。それに、仮に分割したとしても、分割元になったこちらの記事の内容が薄いものになってしまいます。--tail_furry 2009年7月6日 (月) 03:28 (UTC)[返信]
    • Wikipedia:ページの分割と統合#分割すべき場合の2項「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当していると考えます(ゲームシステム一節だけで10項におよび、いまだ説明されていない項があり更に増える可能性が高い)。「こちらの記事の内容が薄いものになる」というより、むしろ「ゲームシステムの節が肥大化しており、他節の加筆が足りていない状態」であると感じております。何より、本来ゲームシステムの節は「リネージュII公式 - ゲームシステム」の不完全な抜粋であり、今後公式サイトの方から例えばまだ記事中で語られていない「英雄システム」「セブンサイン」「染料/紋様」「アイテム強化」「属性」「精錬」「アジト」などを追記すると軽く本節だけで40KiBを超えるのではないでしょうか。これは現在の記事内容がゲームシステム解説に偏っている証左であると考えています。参考までに、英語版ではゲームシステムは簡単に抜粋した紹介に留まっており、記事内容は主にゲームの開発経緯や個人サーバー流出などをFBIの調査やニュース記事などを出典として加筆することによって内容のバランスを取っているようです。--凪海(Nami-ja) 会話 / 履歴 2009年7月6日 (月) 05:46 (UTC)[返信]
コメント)うーん、そもそも、ゲームシステムについてそこまで細かく書く必要性がよく解りません。他のMMORPGの項目でもゲームシステムについてはそんなに裂いていませんし、リネージュIIだけがゲームシステムが他と比べて特別に書くべきことがたくさんあるというわけでもないでしょう?それと、現在の記事は簡潔に解りやすくまとまっていないように感じます。リネージュIIはボクはオープンベータから現在のセロムイベントまで遊ばさせてもらっているのですが、現在書かれていることについて見てみるとボクにも解らない部分があります。初めてこの項目を見る方の視点で見るとさらにちんぷんかんぷんな部分も出てくるのではないでしょうか。バランスが悪いのであれば、ゲームシステムの項を削って簡潔に解りやすくまとめるか、ゲームシステム以外の出典を充実させればいいのではないかと考えます。まずは、どの部分が必要でどの部分がいらないか項目全体を見直すのが先かもしれません。あるいは、現状で追記できることをできるだけ追記して後からコンパクトにまとめてもいいかもしれません。--tail_furry 2009年7月6日 (月) 14:19 (UTC)[返信]
コメント)そうですね。私も現在のゲームシステム節は明らかに過大であり、克つ詳細すぎると感じております点は同意します。そこでいったんゲームシステム節を別の場所へ分割し内容整理した上で加筆を進めようとしたのですが、ゲームシステムの内容整理を行えるならば、現在のスキル解説などは極力省き簡潔にポイントを押さえた記述へ改訂するのが良いかもしれませんね。
他の節の加筆としては、前述の英語版よりFBIの捜査による文献情報を元に#その他の状況節の加筆を進める予定でしたが、分割実施の前にこれを先に実行し内容の整理に当たるのが正解かもしれないと思いました。ご意見ありがとうございました。明確に反対されておられることですし、後ほど分割提案はいったん取り下げとしておきます。--凪海(Nami-ja) 会話 / 履歴 2009年7月7日 (火) 03:13 (UTC)[返信]