ノート:ライトクラフト

レーザー推進への整理

記事名はレーザー推進の方がいいと思うのですがどうでしょうか。West 2006年4月22日 (土) 11:24 (UTC)

今って電気推進がまとめと個別項目に散らばっていて、原子力推進と化学ロケットのロケットエンジンの推進剤が一箇所にまとまってる感じですよね？ なので、レーザー推進も項目自体が無いし、今のこの記事の分量もそんなに多くないので、一箇所にまとめられても構わないです。その場合、記事のバランス上、ソーラーセイル関係の話を多少加筆する必要はありそうですが。

ところで、アルビオンってレーザー推進でしたっけ？うろ覚えながら、普通に核融合ロケットとかだと思ってたのですが・・・月でエネルギービーム（？）を受けて加速するシーンがあった（ような気がする）から？--Honeplus 2006年4月22日 (土) 12:58 (UTC)

補足。原子力推進の項目を一箇所にまとめて書いたのは、自分では当面は個別の記事を書く気がなかったからです(--; 化学ロケットにあわせてそうしたわけではないです。--Honeplus 2006年4月22日 (土) 14:22 (UTC)

すいません。上で取消線のように回答したのですが、その後もう少し考えてみて、ライトクラフトはレーザー推進で進む"宇宙船"の名称で、推進方法の名称（レーザー推進？たぶん特別な呼称はなし。）ではない気がするので、やっぱり別の方がいいかなと思い直しました。

レーザー推進の項目は、電気推進の記事を参考に見出しと若干の説明から作成して、「レーザーによって推進剤を加熱・噴射して進む。この方式で推進する宇宙船をライトクラフトと呼ぶ。」という感じにしてはどうでしょうか？（この記事をレーザー推進に変更して、レーザー推進による宇宙船、1 ライトクラフト、2 太陽帆、みたいにするという手もありますが。）--Honeplus 2006年4月24日 (月) 09:14 (UTC)

ちょっと自信はありませんが、ひょっとしてライトクラフトというのはレーザー推進式ロケット一般に対する呼称ではなく、ミラボー氏の実験機の呼称ではないでしょうか？ともあれ、この記事を移動するか新規に作るか、どちらにしてもレーザー推進の項目はあった方がいいと思います。そういえば光子ロケットの記事もないですし……

アルビオンは核融合ロケットの他に、試験的にレーザー推進システムも装備しているのだそうです。また「星の屑作戦」で落とされたコロニーも月からのレーザーで移動用エンジンの推進剤に点火して軌道修正していますから、超巨大ライトクラフトと言えないことも(ry　West 2006年4月26日 (水) 17:38 (UTC)

いまいち自分も把握できていないのですが、整理すると「ミラボー氏の実験機 + ミラボー氏のような打ち上げ用宇宙船」かなぁと思います・・・とはいえ、こういう文章も見つかったので微妙な感じですが。現状だと「ライトクラフトとは、外部からのレーザーまたはメーザーによるエネルギー供給で、大気（または推進剤）を加熱して推進する宇宙船の総称、またはその推進方式。」って辺りが落としどころでしょうか？

記事の分け方については、あえてレーザー推進に移動しなくても、新規に別々に作ってもいいんじゃないかなぁと思います。英語版もen:Beam-powered propulsion（たぶんレーザー推進に相当）に分かれてますし・・・stubでよければ作ってみますが、どうでしょうか？ （光子ロケットも単独項目ですかね？既存のどれにも当てはまらなそう？な感じなので。こっちはよく判らないのでお手上げですが。）

アルビオン了解です。一応レーザー推進なのですね・・・イメージと違いまくり(；´∀｀) --Honeplus 2006年4月27日 (木) 12:20 (UTC)

前回の返信からいくらか時間が経ったので、レーザー推進の項目を別途作成してみました。アルビオンもライトクラフトに含めるのはちょっと微妙かなぁと思ったのであちらに記述して、この記事の範囲はもう少し絞り込んでみました。問題があれば、また返信お願いします。m(__)m--Honeplus 2006年5月10日 (水) 00:58 (UTC)