ノート:モシリュウ

＞日本で発見された化石のなかで最初に恐竜と確認された化石である。

うーん、ニッポノサウルスはどうしましょう。あれは戦前の樺太で、今は日本領ではないから、なかったことにします？モシリュウ発見あってこそ、その後の日本の恐竜化石発見があったともいえるのは間違いないですが。うまい書き方ないですかねぇ。--Sapo 2005年11月27日 (日) 13:49 (UTC)

本物があれしかない以上、どのみちこのページの記述がこれ以上増えそうな状況ではないですし九州のシカ(イノシシだったか？)のやニッポノサウルスについても触れてそのまま書いてしまうのはどうですか？ たとえばこんな感じで

＞かつて九州で哺乳類の化石をカモノハシ恐竜と誤認した例があったが、現在は日本領ではない樺太で発見されたニッポノサウルスを除けば日本で発見された化石のなかで最初に恐竜と確認された化石である。この発見により日本国内でも恐竜化石が発見されることが認められ、全国各地での恐竜化石発見のきっかけとなった。

Librotyrannus 2005年12月2日 (金) 13:02 (UTC)

そうですね、ではそのような方向で加筆します。せっかくなのでニッポノサウルスも立ち上げました。ところで、九州で哺乳類の化石をカモノハシ恐竜と誤認した例というのは、長崎県の炭鉱の化石のことですか？気になっていたのですが、結局恐竜ではなかったのですか。もしよろしければ資料を教えていただけませんか。個人的に興味がありまして。 2005年12月6日 (火) 09:26 Sapo（12/8.書名忘れ追加。Sapo）