ノート:メルクストーリア - 癒術士と鈴のしらべ -

登場キャラクター一覧に関して

アニメ化も決まっており、露出の機会も増えることを考え、反対がなければ、大幅に追記した上でメルクストーリアの登場キャラクター一覧として独立しようと思うのですが、如何でしょうか？--Ju zyu（会話） 2018年6月5日 (火) 03:21 (UTC)

• 反対 現状の当該節は一切の出典がなく、執筆者である「僕が/私が見た・聞いた」ままを書き連ねただけのただの独自研究記述の塊でしかありません。それどころか、本記事全体自体も出典がある程度つけられているように見えてその実はコラボ節に「○×とのコラボイベントを開催！」といった、ただのメーカー発表文(=運営企業による一次情報)の垂れ流しを付け足したものばかり[1][2][3][4]で、本コメント時点で7万５千バイト超えの長大記事でありながら、とまともな第三者出典による本製品の批評やインタビュー記事といった物に担保された特筆性・検証可能性のある文章が一切ありません。

こういった本記事の現状は、分割以前に記事内容の整理整頓を行うべきであり(記事内ではやたらと詳細にゲームシステムやルール等に文量を割いていますが、これらもその典拠となる第三者出典をまともに添付できないのであれば一切記述すべきでは無く、wikipedia外部において個人サイトなり攻略サイトなりを各々が設けてやるべき内容です)、たとえアニメ化がされようとも極めて時期尚早であると言わざるを得ません。大前提として、Wikipediaは一つの事象・事物の記事について1から100まで些末な事まで書き連ねる事が目的のマニュアルサイトでもなければ、無差別に情報を収集する場でもありません。たとえ本製品サービスが終了した10年後20年後に本記事を閲覧した者でも、その書かれた内容がきちんと検証可能な情報によって構成された記事でなければならないのです。--タールマン（会話） 2018年6月13日 (水) 13:01 (UTC)

• 反対 まともな外部出典もついておらず、ほぼ作品自体の一次資料のみで成り立っているような記事を分割することには、強く反対いたします。--Dr.Jimmy（会話） 2018年6月14日 (木) 15:23 (UTC)

• 反対 最近の履歴を見ると、記事分割をしたくてとにかく登場人物を片っ端から追記しているようにしか見えません。説明すらない登場人物の名前の大量の羅列。上記のタールマンさんやDr.Jimmyさんの指摘をどうお考えなのでしょうか。記事量が多ければ分割できる、という訳ではないですよ？見た目だけで言えば、分割提案する前の版の方が遙かにましで、現状はひどい状態だと言わざるを得ません。もう一度、タールマンさんのおっしゃった「大前提として、Wikipediaは一つの事象・事物の記事について1から100まで些末な事まで書き連ねる事が目的のマニュアルサイトでもなければ、無差別に情報を収集する場でもありません。」のリンク先をよく読んでください。--NA8C（会話） 2018年6月20日 (水) 10:47 (UTC)

• 終了 提案から1か月以上経過しましたが、反対意見しかなく、それに対する提案者からの反論もないようですので、本提案は分割せず終了といたします。なお、本提案に議論にて出されました、作品自体や一次資料を専らソースとした加筆は控えるようにして下さい。--Dr.Jimmy（会話） 2018年7月8日 (日) 09:21 (UTC)