ノート:メディアミックス・ジャパン
表示
「マネジメント事業」節の「BLUE LABEL」への分割
[編集]- 「BLUE LABEL (プロダクションレーベル)」は履歴を継承せずに記事が分割され、また他記事との記事名の競合がないにもかかわらず不必要な半角括弧による曖昧さ回避が付加されていることから、そもそも記事の分割が必要であるかどうか含め、あらためて当記事のノートページにて「マネジメント事業」節の「BLUE LABEL」への記事分割について議論してはいかがでしょうか。--Teruterubouzu(会話) 2017年1月20日 (金) 08:28 (UTC)
報告 「BLUE LABEL (プロダクションレーベル)」については削除依頼を提出しております。--Challemoni(会話) 2017年1月21日 (土) 21:16 (UTC)
- 分割には反対いたします。ただの所属者の羅列に過ぎず、単独記事としての特筆すべきことは何も見当たりません。--Dr.Jimmy(会話) 2017年1月26日 (木) 08:51 (UTC)
コメント 提案から1週間が経過しましたが、反対意見がございましたことから、議論を継続し引き続き意見を受け付けたいと思います。--Teruterubouzu(会話) 2017年1月27日 (金) 08:55 (UTC)
取り下げ その後1か月が経過しましたが賛成意見がありませんでしたので、提案を取り下げます。 --Teruterubouzu(会話) 2017年2月27日 (月) 01:47 (UTC)
コメント 現状では「マネジメント事業」節の内容が「BLUE LABEL (プロダクションレーベル)」と重複しますので、審議が終了し後者が削除されるまで暫定的に「マネジメント事業」節の本文をコメントアウトしてあります。--Teruterubouzu(会話) 2017年2月28日 (火) 13:58 (UTC)
- そのようなこと、なぜする必要があるのか、全くわかりません。審議が終わるのを待てばよいだけです。その間、重複していようが全然構わないでしょう。わざわざ削除審議中の記事に誘導するなど、かえってわかりづらくするだけで、何のメリットも無い。それよりも分割提案を否決されたことに対する、無断で行われた分割を、固定化しようという意図すら見えます。二度と行わないで下さい。--Dr.Jimmy(会話) 2017年2月28日 (火) 14:16 (UTC)
- Template:重複を貼る代わりに整理しました。審議が終了してからコメントアウトを除去すればよいだけです。「分割提案を否決された点」云々については何を言われたいのか文章が今ひとつ理解できませんが、分割提案を経ずに記事が分割されたことからあらためて分割提案することで議論の場を提供しただけで、自らは賛成票すら投じてはおりませんし、「固定化する意図」など無いのは当該記述を削除せずにコメントアウトで残していることからも明白ではないでしょうか?--Teruterubouzu(会話) 2017年2月28日 (火) 14:37 (UTC)
コメント どう見ても、重複してる方はコピペ立項された「BLUE LABEL (プロダクションレーベル)」の方でしょう。--Challemoni(会話) 2017年2月28日 (火) 14:33 (UTC)
- どちらか一方ではなく、双方が重複しているから「重複」なのではないでしょうか?--Teruterubouzu(会話) 2017年2月28日 (火) 14:42 (UTC)
- コメントアウト解除しました。--Teruterubouzu(会話) 2017年2月28日 (火) 14:50 (UTC)
返信 「審議が終了してからコメントアウトを除去すればよい」とのことですが、全然違います。審議中なのに、わざわざこちらの記事を変える必要などありません。審議が削除として終了した場合は勿論、たとえ存続となったとしても、分割自体は否決されたているので、リダイレクト化されるだけです。いずれにせよ、削除審議中の記事に誘導する必要などありません。また分割が否決された(あるいは合意が得られなかった)ということは、その記述が同一記事無いにあった方が良いということですので、それを無視してコメントアウトするなど、議論を無視した無断・独断の行為と言わざるを得ません。重複テンプレートを貼るということも本質は同じで全く無用の行為です。Teruterubouzuさんは分割提案をしただけで賛成はしていないということですが、それならなぜ、無断分割された記事を既成事実化するようなことをするのか、理解できません。そのつもりは無くても、無断分割という行為を結果として助長するような行為はしてはいけません。--Dr.Jimmy(会話) 2017年3月1日 (水) 14:05 (UTC)
- そのようなこと、なぜする必要があるのか、全くわかりません。審議が終わるのを待てばよいだけです。その間、重複していようが全然構わないでしょう。わざわざ削除審議中の記事に誘導するなど、かえってわかりづらくするだけで、何のメリットも無い。それよりも分割提案を否決されたことに対する、無断で行われた分割を、固定化しようという意図すら見えます。二度と行わないで下さい。--Dr.Jimmy(会話) 2017年2月28日 (火) 14:16 (UTC)
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「メディアミックス・ジャパン」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
- http://www.mmj-pro.co.jp/drama_seminar/ にアーカイブ( https://web.archive.org/web/20120920001059/http://mmj-pro.co.jp/drama_seminar/ )を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月28日 (水) 18:23 (UTC)