ノート:ミートホープ

移動のご相談

（最初に、私は当該会社とは何の関係もありませんし、当該会社を擁護するつもりもまったくありません。念のため。）

当時北海道１位といっても、全国的には数ある中小企業の一つですし、記事が建てられたのも偽装発覚後です。この項目の読者は今般の偽装事件のことを知りたい人が主で、当該会社の企業情報には偽装事件の一環として目を通すものと考えます。ですので、当該記事は例えば牛ミンチ偽装事件に移動して、偽装事件をメインテーマに構成するのがユーザーフレンドリーだと考えます。

当該会社の企業情報については、他に持って行きようもないと思いますし、この記事で背景となる情報として触れるのが適当だと考えますがいかがでしょうか。--史跡めぐり 2007年6月25日 (月) 18:58 (UTC)

現在牛肉偽装事件の方にも「2007年6月20日 -ミートホープの牛肉偽装発覚」という表記がありますが、そもそも件の項目は BSEに絡んだものなんでゴッチャにするのは宜しくないですし、今回の事件全体を記述するのに企業の社名を項目とするのはどうかな？と思いますので「牛ミンチ偽装事件」への移動に賛成を表明しておきます。--KAMUI 2007年6月26日 (火) 11:50 (UTC)

移動に賛成です。時々刻々の事件が企業のサイトで展開されるのも好ましいとは言えません。事件自体は、加ト吉やお役所も関わりのありそうな展開ですし。--MKT 2007年6月26日 (火) 21:47 (UTC)

北海道加ト吉や道の役所も関ってた可能性が高いと見えますが、現時点では主犯？はミートホープですわな。処で今朝のニュースでは鶏肉偽装もやってたようです。そうなると項目名は「ミートホープ食肉偽装事件」とかの方がいいかもしれませんね。--KAMUI 2007年6月26日 (火) 22:09 (UTC)

今後同様の事件が別の会社で発生する可能性も考え、会社名を入れた「ミートホープ食肉偽装事件」に賛成します。--Ekoeko 2007年6月27日 (水) 11:29 (UTC)

食肉偽装以外にも、雨水利用や加ト吉によるコロッケ横流し等の「食肉偽装」とは直接関係しない事案も多数判明している事から、記事名は「ミートホープ事件」が適切であると考えます。--222.3.118.157 2007年6月30日 (土) 15:18 (UTC)

ただ単に「ミートホープ事件」では名称から中身が推測できないのでちょっと不適切ではないかと。ですので「ミートホープ食肉偽装事件」に賛成しておきます。あんも騎士 2007年7月2日 (月) 04:41 (UTC)

「KDD事件」など、名称から中身が推測できない事件もあるため「ミートホープ事件」でも問題は無いと思いますがいかがでしょう？--222.3.118.157 2007年7月2日 (月) 12:19 (UTC)

KDD事件はKDD本体を中心として政官財の大物が関与した重大事件であり、対するミートホープの事件は一企業のみならず食肉偽装の構造を問題とする事件ですので、企業名だけでは事件を矮小化させかねません。やはり名称から内容を把握できるようなタイトルが必要です。--MKT 2007年7月4日 (水) 08:09 (UTC)

（インデント戻します）まず、記事に張られているのは「分割提案」です。ミートホープそのものを事件記事として改名するのか、事件部分のみを分割するのか明確にする必要があると思います。まず、本記事には会社概要についても書いてあります。また、上にもあるように、加ト吉や道も相応の責任はあるでしょうが、今回偽装の中心となったのはミートホープでしょう。ミートホームの記事中に置いておいても問題はないと思います。分割したところで事件の記事も会社の記事も発展することはないように思えますので、私は現状維持を望みます。--RCA 2007年8月31日 (金) 10:44 (UTC)