ノート:ミュージシャン一覧 (グループ)

邦楽系と洋楽系を分離できないか

「ミュージシャン（個人）」についてもいえることですが、「邦楽系」（わかるとは思いますが、雅楽のことではありません）と「洋楽系」とに分けるということは、ここまで項目（ミュージシャン数）が増え、執筆量が膨大になってしまってからは無理でしょうか？そりゃあ、名前を見れば、日本人ミュージシャンか洋楽かはわかりますが、他の人名ではほとんどが分離されているのに、このミュージシャン他など分けられていないのは、後々煩雑さや混乱を招く事に繋がらないでしょうか？この欄で聞くべきことではありませんが、その点、如何なものでしょうか？--219.165.143.5111:00　2003年12月13日（UTC）

賛成です。そう思っていました。もう一点、この記事は実際には、ロック・ポップス系になっているように見えますが、それ以外の「ミュージシャン」はありますか。今後増える見込みはあるでしょうか。それらを含め、記事名に迷いますね。「ミュージシャン一覧 (グループ、洋楽)」などでしょうか。「ミュージシャングループ一覧 (洋楽)」とすれば、少し違うイメージになりますし、「バンド一覧 (洋楽)」と言えばまた違う定義になってしまいますかね。 --Yas 08:06 2003年12月14日 (UTC)

あと、「重箱の隅（角？）」をつつくような指摘で申し訳ないのですが、「ビートルズ」は冠詞の「THE（ザ）」がつかず、一覧の「ま行」に入っているのに、その他はだいたい「ザ・○×～ズ」という具合に「さ行」に載っています。初めての時に迷って探してしまいました。確かに「ビートルズ」は「ザ」をつけなくても誰もがわかるのでしょうが、それなら、「ザ」をつけなくてもわかるグループやバンドがほとんどだと思うのです。「ローリング・ストーンズ」のように、当初「ザ」をつけていたのが、いつのまにか冠詞をつけなくなり、「ら行」に載せているものもあるでしょう。「英語版」などでは、一覧表でどのような表記をしているのでしょうか？「BEATLES／THE」で「アルファベット順のB」で探すとかいう具合になっているのでしょうか？　--219.165.143.51 19:48 2003年12月15日　(UTC)

クリームとクイーンの項目

項目の編集などにより、この一覧表から辿りつけなくなってしまったので、私の管轄外ではありましたが、「クリーム（バンド）」と「クイーン（バンド）」の（　）を半角にしておきました。今後、それらが未記入と勘違いし、重複して同項目を立ち上げられる可能性もあると思ったもので。--219.165.143.51 18:19 2004年1月16日

一覧記事の整理

ポピュラー音楽の音楽家一覧 (海外・グループ)/ポピュラー音楽の音楽家一覧 (日本・グループ)/ポピュラー音楽の音楽家一覧 (海外・個人)/ポピュラー音楽の音楽家一覧 (日本・個人)/と内容が重複していますので、なんとか整理したいのですが…。2005年6月16日 (木) 15:15 (UTC) --以上の署名のないコメントは、218.47.25.141（会話/Whois）さんが 2005-06-16 15:15:38 (UTC) に投稿したものです。

統合などについてノート:ポピュラー音楽の音楽家一覧 (海外・個人)で論議中です。--以上の署名のないコメントは、222.151.40.54（会話/Whois）さんが 2005-07-02 15:10:40 (UTC) に投稿したものです。

情報上記投稿で議論の場として案内されている《ノート:ポピュラー音楽の音楽家一覧 (海外・個人)》は、2006年（平成18年）3月15日に《ノート:ポピュラー音楽の音楽家一覧 (個人)》に改名移動されました（差分/4915034）。--Yumoriy（会話） 2024年7月18日 (木) 13:16 (UTC)[返信]

赤リンクのミュージシャンは除去するべきではないか?

解決済み

現在のままでは収拾がつかなくなってしまうと思います。そこで大学の人物一覧のように「記載する人物は、既にWikipediaに独立した記事ページを有しなくてはならない。」というルールを適用するべきではないでしょうか? --Tomato tomato tomato（会話） 2015年2月18日 (水) 14:09 (UTC)[返信]

反対意見が無いようなので、赤リンクは除去します。--Tomato tomato tomato（会話） 2015年3月16日 (月) 10:59 (UTC)[返信]