コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ミスタードーナツ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去に存在した店舗について

[編集]

過去に存在した店舗の節をコメントアウトさせていただきました。この節の有用性と意図がよく分からない、検証可能性の問題などのためです。何かご意見をいただければ幸いです。このまま何もないようでしたら、削除しようかとも思います。よろしくお願い致します。--Baldanders 2007年9月13日 (木) 05:49 (UTC)[返信]

特に何もなかったので削除しました。また、節現在進行テンプレは節の現在進行であることから、節の最初にもっていきました。--Baldanders 2007年10月31日 (水) 12:31 (UTC)[返信]

メニューについて

[編集]

ミスタードーナツのHPの「ミスドのメニュー」（[[1]]）に価格も含めて列挙されており、わざわざwikipediaに載せる必要は無いと思うのですが、如何でしょうか？--CALCULATOR 2008年6月11日 (水) 15:09 (UTC)[返信]

販売中の商品を公式ページから転記するだけなら必要は無いと思います。しかし、販売が終了した商品を含めて記載するなら、商品の歴史を示す事になり掲載する価値は有ると思います。
記事を充実させる方向で掲載を続けては如何でしょうか。--Nisiguti 2008年6月11日 (水) 23:50 (UTC)[返信]

メニューの羅列は百科事典がするべきことではなく、基本的には削除するべきだと思います（Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありません）。過去の商品も含め、何か特記すべき事項があるメニューだけを記載し、その際にもメニュー名の羅列ではなく、どういう点が特徴的なのかの記述が主であるべきです。商品の歴史を示すのならば、例えば「○○年頃 ▲▲味を中心としたメニュー構成が顕著となる。この頃発表された代表的なメニューは□□や××である。」のような記述をするべきでしょう。メニュー名の列挙は歴史を解説することになりません。--Hachikou 2008年6月12日 (木) 00:14 (UTC)[返信]

少なくとも現在のメニューの項目は、既存販売商品及び値段の列挙であり、単なるデータベースかつ宣伝に過ぎないと私は思います。「特記すべきメニュー」という概念も個々人の主観が混じる可能性も包含しており、大変厄介とは思いますが、そちらの方が今の商品名列挙よりは良いかもしれないです。--CALCULATOR 2008年6月12日 (木) 19:46 (UTC)[返信]

賛成です。ただ先々の事を考えると、現時点での商品が判らなければ、その商品が廃止された後にその商品の記事を執筆しようとしても、手掛かりが無いような気がします。何か良い方法は有りませんか? --Nisiguti 2008年6月12日 (木) 21:34 (UTC)[返信]

手がかりが無くなるような商品というのは特筆性が無いということになります。特筆性がある場合、ある程度永続性と信頼性があるウィキペディア以外の媒体で説明されていて、それを出典として提示できるはずです。ウィキペディアを一次媒体にしようとは考えないでください。--Hachikou 2008年6月12日 (木) 23:31 (UTC)[返信]

なるほど、それは一理有りますね。--Nisiguti 2008年6月13日 (金) 03:51 (UTC)[返信]

問題の提議にあります「公式ページにあるからwikipediaへの転載不要」という理由については納得しかねますが、それ以後のメニュー不要論について全くの同意として賛成いたします。--Kioonrec 2008年6月13日 (金) 15:32 (UTC)[返信]

（コメント）概ね、了承頂けたように思いますので、商品メニューの項は一旦、カット致します。--CALCULATOR 2008年6月14日 (土) 01:01 (UTC)[返信]

統合提案

[編集]

ポン・デ・ライオンとなかまたち（ミスタードーナツのマスコットキャラクターについての記事）を本記事・ミスタードーナツに統合する提案をします。理由は無出典のため。--118.6.211.228 2024年8月14日 (水) 10:45 (UTC)[返信]

ひとまず誕生の経緯について加筆しました、いかがでしょうか。（差分）--リトルスター（会話） 2024年8月14日 (水) 10:59 (UTC)[返信]
まずは加筆をありがとうございます。それ自体には感謝いたします。ただ、それでも出典は1つだけで、分量もそれほど多くはないため、このままでは統合した方が良いのではないかと思います。また、私がもうひとつ気がかりなのは、「ポン・デ・ライオンとなかまたち」という記事名。記事名で「なかまたち」という表現には違和感を感じるものです。「ミスタードーナツのマスコットキャラクター」などの記事名であれば百歩譲れるとは思います。少し脱線しましたが（この議論は記事名についての改名提案ではなく統合提案であるため）、記事名はともかく、無出典記述が依然として大半を占めているため、統合すべきという考え方は変わらない状況です。よろしくお願いします。--118.6.211.228 2024年8月14日 (水) 11:14 (UTC)[返信]
ありがとうございます。現時点では統合すべきか否かは明確にしていませんが、もし統合する場合は、記述をポンデライオン中心にするなど、何らかの削減した上でミスドの歴史扱いになると認識しています。--リトルスター（会話） 2024年8月14日 (水) 13:12 (UTC)[返信]

再提案

[編集]

上記にて、提案者はLTA:HEATHROWとしてブロックされましたが、提案そのものは妥当ではないかと思うので、私の方で再提案します。そもそも「ポン・デ・ライオンとなかまたち」に特筆性があることの証明もなされていません。マリーグ（会話） 2024年8月31日 (土) 18:56 (UTC)[返信]

半保護編集依頼

[編集]

議論中のため、冒頭部に{{Mergefrom|ポン・デ・ライオンとなかまたち|date=2024年8月14日}}を添付してください。マリーグ（会話） 2024年8月31日 (土) 18:56 (UTC)[返信]

統合提案(再提案）

[編集]

ポン・デ・ライオンとなかまたちを、ミスタードーナツに統合を提案します。基本的に独立の記事にする必要性が乏しく、ミスタードーナツのなかでふれれば十分と考えます。なお、LTA:HEATHROWからの提案が却下された過去がありますが、私はLTA:HEATHROWではありません。疑問があれば私の履歴を確認ください。--Customsprofesser（会話） 2024年9月3日 (火) 07:53 (UTC)[返信]

返信 ご配慮ありがとうございます。近日中にポン・デ・ライオンとなかまたちの改名提案を提出します。--ねこざめ（会話） 2024年9月6日 (金) 18:20 (UTC)[返信]
報告 ノート:ポン・デ・ライオンとなかまたち#改名提案を提出しました。--ねこざめ（会話） 2024年9月7日 (土) 17:34 (UTC)[返信]
報告 移動依頼を経てポン・デ・ライオンとなかまたちはポン・デ・ライオンへ改名されました。--ねこざめ（会話） 2024年9月16日 (月) 16:43 (UTC)[返信]
報告 統合元が改名してますので、コメント募集期間をさらに１週間延長し、２６日までとします。--Customsprofesser（会話） 2024年9月19日 (木) 09:20 (UTC)[返信]
  • コメント 改名前は統合するつもりでしたが、その後の加筆により独立記事でも良いような気がしてきました。また統合するにしても、ミスタードーナツとポン・デ・リングのどちらがより適しているのか、なかなか判断が難しいように思います。現時点でのCustomsprofesserさんのご意見をお聞かせ願えますでしょうか。--ねこざめ（会話） 2024年9月25日 (水) 15:27 (UTC)[返信]
  • コメント ご意見ありがとうございます。加筆されてますが、独立記事にする内容だとは思いません。宣伝キャラクターはそれ自体が商品を離れて認識される場合以外、その商品の記事でいっしょに記述すべきと考えます。なお統合先はミスタードーナツが適当と考えます。ポン・デ・リングから派出したとはいえ、宣伝キャラクターとしては、特定の商品のみではなく、全体に関係すると考えます。--Customsprofesser（会話） 2024年9月26日 (木) 03:12 (UTC)[返信]
返信 お返事ありがとうございます。悩みましたが、もともと統合を前提とした改名でしたし、ミスタードーナツへの統合で異存はありません。よろしくお願いします。--ねこざめ（会話） 2024年9月26日 (木) 15:47 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:ミスタードーナツ&oldid=102069288」から取得