ノート:マンナンライフ
 | このノートは2008年10月9日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
野田聖子大臣によるマンナンライフ社への圧力について
[編集]下記に関して記述は必要と思います。--125.30.69.3 2008年11月26日 (水) 06:15 (UTC)
- マンナンライフ社への圧力について 野田聖子大臣が法的に何ら問題のない私企業であるマンナンライフ社に対して責任者の出頭を強制した上に政治的圧力をかけ主力製品の製造販売を停止させた件についてのカテゴリ新設を提案します。 これは歴史に残る悪政であり、今後第二第三のマンナンライフを登場させないようにするためにも真偽のほどを明らかにするべきであると思われます。食品による窒息死亡事故は、生産量に対する件数で言えばモチや飴の方が遥かに高いとのデータが出ている事と、マンナンライフだけを狙い撃ちにしている悪意を払拭するに値する根拠が見出せません。 まだ噂のレベルですが、氏の地元には氏と懇意にしている蒟蒻加工会社の存在がありマンナンライフと競合している等、とても興味深いです。
- ＰＬ法（製造物責任法）で説明されているように、加工食品であるこんにゃくゼリーはＰＬ法の対象です（こんにゃくいもをカットしただけでできるのであれば対象外ですが、こんにゃくゼリーはその様な生鮮食料品ではないです）。また、ＰＬ法と食品包装で説明されているように『製造物が流通に置かれた時点の、入手可能な最高水準での科学又は技術でも予見することができなかった欠陥については、製造業者は責任を免れるというものである。』であるが、今年になって欠陥による事故が始まったわけではなく長年そのままにしていたマンナンライフ社には加工食品の製造物責任が存在します。また、通常は監督官庁である農林水産大臣が行政指導するのが通例ですが、今回は内閣総理大臣が指揮するように委任しているので行政指導の責任は内閣総理大臣に帰属します。--あら金 2008年11月26日 (水) 16:49 (UTC)
事件に関するニュース速報に関して
[編集]テンプレートが張られているにもかかわらず、ニュースを次々と追加されました。本来の記事以上の大量投稿です。ニュースの場所でやってください。--58.138.60.165 2008年10月8日 (水) 06:24 (UTC)
編集合戦の分析
[編集]保護されるにあたって、管理者は適切な分析を行ったのでしょうか？
2008年10月8日 (水) 05:51 特急ダイナマン の設置した事故の責任というセクションなどの記述は明らかに不適切ですが
2008年10月8日 (水) 06:21 58.138.60.165 で、IP氏は問題と思われるセクションと、特急ダイナマン氏が加筆した箇所 を含むセクション全体を白紙化しました
2008年10月8日 (水) 06:41 210.155.97.3 において削除箇所の復元が試みられ
2008年10月8日 (水) 06:43 58.138.60.165 (会話) がさらに同じ白紙化を行い
2008年10月8日 (水) 06:48 210.155.97.3 で、問題箇所を取り除いた復元が試みられ
2008年10月8日 (水) 07:43 58.138.60.165 (会話) による再度の全体白紙化
2008年10月8日 (水) 07:49 欅 (会話 | 投稿記録) M ("マンナンライフ" を保護しました
冷静さを失った58.138.60.165氏による執拗な白紙化が問題のように見えますが、この場合、58.138.60.165氏
の荒らし反復白紙化による編集保護ということでよいでしょうか？
それとも、特急ダイナマン氏の単一の投稿に対する保護ですか？--219.111.9.210 2008年10月16日 (木) 05:05 (UTC) 表現の訂正--219.111.9.210 2008年10月16日 (木) 06:13 (UTC)
（コメント）これの要約欄には「編集合戦」と書いていますし、「Wikipedia:保護の方針#保護をかけてもよい場合1.編集合戦になっている場合。」があるので一時的に保護したのだと考えます。もちろん編集合戦と荒らしとは別物です。（わたしも荒らしではなく編集合戦と考えます）。--あら金 2008年10月16日 (木) 05:29 (UTC)
- であれば、210.155.97.3氏は2008年10月8日 (水) 06:48の時点で問題箇所を認識しているように見えますから、2008年10月8日 (水) 04:55まで差し戻した上で保護解除可能だと思います。--219.111.9.210 2008年10月16日 (木) 05:34 (UTC) TYPO correction 219.111.9.210 2008年10月16日 (木) 05:37 (UTC)
- ちょっと保護が早急すぎますね、58.138.60.165様のメッセージに応えて06:48の210.155.97.3様の復元が行われているのに、07:43に58.138.60.165様が削除したのは単なる誤解でしょう。そのわずか6分後に保護されるというのは、少なくとも冷静な保護には見えない。--Lazy oshorocoma 2008年10月16日 (木) 05:51 (UTC)
Wikipedia:編集合戦によるとノートで対話してどうするか合意することを求めています。なので私はルール通りだと考えます。また「保護だけでは問題への対処が不十分である場合には管理者は投稿ブロックを行うことができます。」（この版）と書かれているので、任意の当事者がノートでの対話に応答を許否し続けると、当該ユーザーをに対して一時的な投稿ブロックを行っても良いルールです。対話で合意形成していただかにいと話が進みませんので編集合戦の当事者はここのノートで結論をだしていただきたいと考えます。--あら金 2008年10月16日 (木) 15:56 (UTC)
一応報告しておきます。