ノート:マルチタレント

追記する際は出典を

とりあえず、各タレントの項目に出典をつけました。しかし、過去の版を見るとひどいですね。同じ愚を犯さないよう、追記する際は出典をつけましょう。放置するとまた「タレント名鑑」のようになりそうなので、下記にこの記事についての提案を記載します（もちろんルールと言うつもりはありません）。加筆する際の参考にしていただければ幸いですし、また様々なご意見をいただきたいと思います。--ContinentalGT（会話） 2017年7月30日 (日) 22:30 (UTC)

定義について

個人的な見解ですが、マルチじゃない芸能人っているんですかね？以前テレビ番組で、唐沢寿明が「俳優一筋だ」と言っていましたが、たまにバラエティにも出演しています。バラエティ番組によく出演する、書籍を出したことがある、という芸能人をマルチと考えるなら、ほぼ全ての芸能人＝マルチタレントになってしまいます。ちなみに「マルチタレント」の定義についてウェブを調べても、明確に記載しているサイトは見つかりませんでした。（そりゃそうでしょう、いちいち定義しなくても、小学生でもマルチタレントの意味くらい分かるでしょうから）

よって現在「概要」項目に記載されている、定義に関する「独自研究」による文言は削除し、このノートでの合意で、「複数のジャンルで活動する芸能人を記載する」という内容に絞ってみてはいかがでしょうか？--ContinentalGT（会話） 2017年7月30日 (日) 22:30 (UTC)

出典の選び方

そのうえで、マルチタレントの一覧が発展すればと思いますが、出典についても注意が必要です。例えば「歌手」と「俳優」として活動するタレントを書こうとする際、それぞれの情報の出典を1つずつ付け、合わせて2つの出典を付けることで「マルチを証明」しようとする行為は「Wikipedia:独自研究は載せない」に該当します。なのでこの記事の出典の選び方としては、

出典記事に「マルチタレントである」「●●と●●など、様々なジャンルで活躍する」等、マルチに直接言及している情報源を出典とする

上記が妥当かと思います。--ContinentalGT（会話） 2017年7月30日 (日) 22:30 (UTC)

発展させるために

とは言え、タレントの一覧を書くだけでは単なる「まとめサイト」で、百科事典とは言えません。特筆性もないでしょうから、記事ごと削除しても良いような気もしますが、下記のような記事を書けば、閲覧者に少しは役にたつ情報を提供できるのではないでしょうか？

マルチタレントの苦労話、スケジュール例

マルチタレントの収入例

マルチで活動する芸能人のマルチに関する発言

マルチタレントに対する報道、評価

私の頭で考えつくのはこの位です。出典をつけてぜひ発展させていきましょう。--ContinentalGT（会話） 2017年7月30日 (日) 22:12 (UTC)