ノート:マミヤ・オーピー

著作権の問題は関係者の許諾あるので問題なし。なお、重複する「沿革」の部分は「外部リンク」を参照されたい。

「オーピー」はこのオリムピックの会社の略称?

> なお社名の「オーピー」はこのオリムピックの会社の略称"Olympic"から取ったものである

これはどちらで確認できますか？

会社案内や有価証券報告書のような公式な書類に記載されている、もしくは同社関係者がそのような発言をしているようでしたら、お教えください。例えば旧 マミヤ光機の"光機"から、"OPtical"と解した可能性もないでしょうか？(旧 マミヤ光機の英文社名は"MAMIYA CAMERA Co.,Ltd."と名乗っていたので可能性は低いのですが)

もちろん、旧オリムピックが、オリンピック委員会からクレームを付けられていたため、社名変更の機会をうかがっていたというウワサは知っていますが、その後も子会社のオリムピック和歌山は社名を変更していませんでしたし、製品のブランドとしても使用しており、ウワサに過ぎないかも知れません。

ちなみに"主な製品"のカメラについての記述は、参考文献の"カメラレビュー"誌に拠っている部分がありますが、これはマミヤ関係者が執筆している記事です。

--Nmaeda 2006年1月3日 (火) 01:36 (UTC)

特定の項目だけがやたらと長すぎませんか？

思い入れがある機種なのかもしれないけど、企業としてのマミヤ・オーピーのページなのだから、語釈があまり長いとそこは読んでもらえません。詳しければ良いわけではありません。どうしても詳しく書きたいなら、その機種やシリーズ単独のページを書き起こすべきでしょう。カメラ事業が譲渡された現在、この項目自体も大きく変更する必要があるでしょうし。

また、段落とか、箇条書きとか、図表とか、そういうテクニックも検討してください。長々と改行なしで活字が連なると読みづらいでしょう？ できるだけ他人が読みやすいように工夫すると、努力が報われますよ。

--Nmaeda 2006年8月22日 (火) 14:37 (UTC)

分割の提案

カメラ製品のリストを"マミヤのカメラ製品一覧"として分割しませんか？カメラ以外の製品はほとんど書かれていませんし、カメラだけやたらと濃密ですし、もう、マミヤ・オーピーの製品でもありませんので。2週間くらいご意見をお待ちして、反対がなければ分割したいと思います。ご検討くださいませ。--Nmaeda 2007年4月18日 (水) 16:14 (UTC)

分割しました。nmaeda 2007年5月2日 (水) 07:12 (UTC)--以上の署名のないコメントは、125.30.114.25（会話/Whois）さんが 2007年5月2日 (水) 07:13 (UTC) に投稿したものです。

履歴不継承なので削除依頼を出しました。Wikipedia:記事の分割と統合を読んで分割してください。--Sayosayo 2007年5月3日 (木) 01:00 (UTC)