ノート:マナカナ

一卵性・二卵性について

「要一次情報」とのことでしたが、日外アソシエーツ『テレビ・タレント人名事典第6版』で調べました（「一次」ではないけど、より確実な資料ではあるかと）。「二卵性双生児」で合つてます。nnh 2004年11月27日 (土) 01:51 (UTC)

ページ名について

バラエティー番組出演では『マナカナ』でユニット活動することが多い様です。 項目をマナカナに戻すべきなのではないでしょうか？ --参謀中佐 2005年2月10日 (木) 20:50 (UTC)

移動しました。正式名称なんだか、わからないけど公式サイト、公式ブログにマナカナとあり、「三倉茉奈・佳奈」とない。「三倉茉奈・佳奈」は二人別々にする「三倉茉奈」「三倉佳奈」と一緒にする「マナカナ」の間、妥協案でしょうか。新聞のテレビ欄には「三倉茉奈」「三倉佳奈」と二人を別々に書いてあったと記憶しているけど、本文に二人別々の記事もあるし、問題ないと思う。(゜o゜) 2006年6月1日 (木) 00:18 (UTC)

マナカナがふさわしいと思います。理由は、上の二人と同じく。 Wikipedia:ページ名の変更に従い、意見のない場合は今から二日後にマナカナに移動します。ヒスタミン 2006年7月6日 (木) 02:24 (UTC)

上記の件、実行しますヒスタミン 2006年7月8日 (土) 02:37 (UTC)

ページ名の再改名について

現在のページ名の「マナカナ」は広範に浸透し認知されてはいるもののあくまで二人の通称・愛称でしかなく、ザ・たっちやFLIP-FLAPといったお笑いコンビのコンビ名や音楽ユニットのユニット名とは明らかに異なります。ページ名を通称・愛称とするのは、例えば木村拓哉さんのページが「キムタク」のページ名で作成されているかのような違和感を覚えます。

近年の活動を見てもテレビ等出演時のクレジットは「マナカナ」ではなく常に「三倉茉奈」「三倉佳奈」の表記となっており、公式サイトのサイト名も「Mikura Mana Mikura Kana Official Web」の表記となっていること、所属事務所ホームページのプロフィールにも「マナカナ」の記載が無いことなど考慮しても、「マナカナ」が正式名称であるとは到底考えにくい。「マナカナ」の表記が例えばイチローと同等レベルで通例となっているとも考えにくく、ページ名の再検討の必要性を感じます。

双子で活動する芸能人のページ作成についてはその後例えばノート:蒼あんな・れいな#新設統合の提案などでも検討された形跡があり、蒼あんな・れいな、木村真野・紗野などと同様にページ名を「三倉茉奈・佳奈」へ戻す、「マナカナ」は「三倉茉奈・佳奈」へのリダイレクトとするのが現時点では妥当と考えますが、異論はありますでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2013年7月14日 (日) 17:15 (UTC)

コメント ページ改名に特に異論はありませんが記事名に関わる冒頭定義文などの書き換えは、合意成立とページ移動後に行ってください。--LearningBox（会話） 2013年7月16日 (火) 08:27 (UTC)

コメント 冒頭定義文などの書き換えはページ名の変更とは関係ありませんが、再検討の上で現在のページ名に対応する形で書き直しました。 --Teruterubouzu（会話） 2013年7月16日 (火) 13:07 (UTC)

ページ名を「三倉茉奈・佳奈」にすることについて賛成です。近年は三倉茉奈、三倉佳奈それぞれが個人として仕事する機会が増え、ユニットとして活動することは希となっており「マナカナ」という一体表記は現実とも乖離してきています。--東京のクー（会話） 2013年7月16日 (火) 21:41 (UTC)

反対意見を1ヶ月間待ちましたが、その間にテンプレートが外されてしまいましたので、改めて改名を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2013年8月16日 (金) 15:55 (UTC)

ページ名を「三倉茉奈・佳奈」にすることについて反対です。ユニットとして活動が稀になったからと言ってユニット名を個人名の列挙に変更するのはおかしいです。「木村拓哉さんのページが「キムタク」のページ名で作成されている」のとは明らかに違います。正式名称で記事を作ると言うなら、マナカナに関しては正式にはユニットですらなかったわけですから、記事自体をなくし三倉茉奈と三倉佳奈の記事とするのが筋道ではないでしょうか。記事を残すなら「公式サイト、公式ブログにマナカナとあり」と書いてらっしゃる方があるのですから、完全な正式名称ではなくてもそれに準ずる形でマナカナという名称は使えると思います。--プリズム１１（会話） 2013年9月2日 (月) 12:41 (UTC)

コメント 2人一緒での活動の頻度が減ったから改名を提案しているわけではありません。「マナカナ」は「キムタク」と同様に正式名称（ユニット名）ではなく通称・愛称でしかありませんので、本来であれば「三倉茉奈」「三倉佳奈」「茉奈 佳奈」の3つの記事とするのが妥当かと思われますが、これだけの分量の記事を分割するのは容易な作業でないこと、またすでに多くの記事から当記事へのリンクが貼られていることから次善の策として「三倉茉奈・佳奈」へ戻すことを提案しています。（「個人名の列挙」については蒼あんな・れいななど他の双子のタレントでも実際に用いられていますので、おかしくはありません。）なお「公式サイト、公式ブログにマナカナとあり」とは7年以上も昔の当時の話であり、現在は公式サイトのトップは「Mikura Mana Mikura Kana Official Web」であって公式ブログも「三倉茉奈オフィシャルブログ」「三倉佳奈オフィシャルブログ」となっており、「マナカナ」とはありません。--Teruterubouzu（会話） 2013年9月2日 (月) 16:59 (UTC) 再改名に反対されているのは今のところお一人のようですが、恐れ入りますが正式名称として「三倉茉奈・佳奈」よりも「マナカナ」が相応しいとされる根拠をあらためてご提示願えますでしょうか。--Teruterubouzu（会話） 2013年9月16日 (月) 02:42 (UTC)

わたくしも「三倉茉奈・佳奈」へ変更することについてTeruterubouzuさんの仰ることに異論はありません。賛成いたします。--Lightslateblue（会話） 2013年9月6日 (金) 10:18 (UTC)

真名・仮名との関連性について

マナカナは詳しくないのですけど、仮名 (文字)に対して漢字を真名（まな）って言う事があるようなので、関連性が気になってまして、調べたらネットでは同じように思ってる人はかなり居るようなのですけど、未だ公式な情報ではないので触れられてないという感じなのでしょうか。 211.133.27.94 2007年3月18日 (日) 08:53 (UTC)

記述を巡る編集合戦について

記述を巡る編集合戦を理由に無期限の保護になりましたが、保護解除に向けた議論お願いします。--Colocolo 2009年5月6日 (水) 22:08 (UTC)

実際には利用者:Dgdgdg（会話 / 投稿記録 / 記録）と利用者:Ckckck（会話 / 投稿記録 / 記録）による荒らし（例：[1]、[2]）ですので、該当者のブロック依頼を検討した方がよいのではないでしょうか？とりあえずブロック解除明け後に双方にこちらにおいて荒らしを行わない誓約を行うよう要請致しましたので、これが無視された場合には投稿ブロック依頼を提出いたします。--Web comic 2009年5月6日 (水) 23:08 (UTC)

マナカナの記事の荒らしは一切行いません。--dgdgdg 2009年5月27日 (水) 11:29　(UTC)

Dgdgdgさん（Ckckckさんも同一人物）から荒らしを行わない宣言が行われましたので、保護解除依頼へ提出いたします。保護解除後に再び荒らし行為が行われた場合には即刻投稿ブロック依頼へ提出いたしますのでご了承ください。--Web comic 2009年5月31日 (日) 15:50 (UTC)

上記ユーザーと同種の投稿傾向のあったIP:123.230.43.109（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって再び荒らし行為が行われました。--Web comic 2009年6月19日 (金) 05:48 (UTC)

分割提案

「三倉茉奈」、「三倉佳奈」の個人に関する記述と、2人よって構成される音楽ユニット「茉奈 佳奈」（および「ManaKana」）に関する記述が1つの記事内に混在し、読者にとって全体の見通しが悪くなっている（WP:SPLIT）と考えられることから、「茉奈 佳奈」（および「ManaKana」）に関する記述（具体的には、「略歴」節内の「音楽活動」節、「出演」節内の「音楽番組」「ライブ・コンサート」節、「作品」節内の「シングル」「アルバム」「PV」節、および関連テンプレート、外部リンク）の「茉奈 佳奈」への分割を提案します。--Teruterubouzu（会話） 2017年4月19日 (水) 03:29 (UTC)

反対意見がありませんでしたので、分割しました。--Teruterubouzu（会話） 2017年4月27日 (木) 03:17 (UTC)

渡航歴について

渡航歴という節があるのですが、他のタレントの記事にはありませんし、そもそも売れているタレントならドラマの海外ロケやバラエティでも海外ロケをすることがあります。それらをいちいち網羅する必要はあるのでしょうか？特に反対意見がなければ除去してもいいでしょうか。--途方シネマズ（会話） 2018年10月5日 (金) 14:06 (UTC)