ノート:マック赤坂

外部リンク

ようつべに投稿されている政見放送ノリンクがありましたが、NHK・日テレの著作権を侵害していると思うので、リンクを削除しました。--以上の署名のないコメントは、4時に夢中!（会話・投稿記録）さんが 2011年12月3日 (土) 05:24 (UTC) に投稿したものです。

政見放送は著作権法40条により、放送局に著作権はありません。--49.132.4.242 2012年12月22日 (土) 06:04 (UTC)

在宅起訴の件は載せなくてもいいのでしょうか？

2010年、脱税の容疑で在宅起訴--Rondosasami 2012年2月13日 (月) 08:29 (UTC)

はい、載せなくていいです。--2012年10月21日 (日) 11:53 (UTC)--以上の署名のないコメントは、110.162.125.230（会話/Whois）さんが 2012年10月21日 (日) 11:53 (UTC) に投稿したものです（F lisztt（会話）による付記）。

載せちゃいました。--Umesakuramomo（会話） 2013年1月21日 (月) 13:36 (UTC) 在宅起訴の件、何度も消されているのは解せません。これ以上消された場合は必要な措置を検討します。--Umesakuramomo（会話） 2013年7月21日 (日) 00:41 (UTC)

この件を執拗に削除をするIPユーザーがいますが、この件についてなぜこだわって削除するのでしょうか？ もし、ここでの反論がなき場合は保護依頼にかけようかと思います。--Tkcom（会話） 2013年7月24日 (水) 13:32 (UTC)

保護解除依頼

サイゾーの記事の無断転用からすでに１ヶ月が過ぎています。 マック赤坂氏の更なる情報が入っているにもかかわらず保護された状態で加筆できません。 保護の解除をお願いします。—以上の署名の無いコメントは、ベルステイ（ノート・履歴）さんが 2013年1月26日 (土) 09:11 （UTC） に投稿したものです（SACHENによる付記）。

在宅起訴の削除の件

削除した方が賢明だと思います。 脱税容疑といわれるものはほとんどが見解の相違であり、マックさん自身多額の追徴課税ならびに 罰金を支払っておられます。 この件を掲載することは個人を中傷するものと他なりません。 選挙に立候補されている事を鑑みて、それは多大な不利益を与えることになります。--以上の署名のないコメントは、27.229.87.219（会話/Whois）さんが 2013年7月26日 (金) 09:16 (UTC) に投稿したものです（SACHENによる付記）。

必ず署名を付記される様、お願いします。それと、途中で気になったのですが、編集傾向などからIP:27.229.87.219（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏は利用者:ベルステイ（会話 / 投稿記録 / 記録）氏に類似しているのですが同一人物なのでしょうか？お答えください。私自身の見解としては日本経済新聞など信頼の出来る報道機関で報道されており、マック赤坂が脱税をしたということは事実であり、問題の無い記述かと思われます。また、27.229.87.219氏は「脱税容疑といわれるものはほとんどが見解の相違であり」と述べられておりますが、見解の相違だという出典はあるのでしょうか？また、見解の相違であれば追徴課税ならびに罰金を支払う必要は無かったと思います。なお、「選挙に立候補されている事を鑑みて、それは多大な不利益を与えることになります。」と述べられておりますが、Wikipediaは政治宣伝の場ではありません。マック赤坂以外の鈴木宗男や又市征治などの項目に関しても彼らの不祥事や逮捕に関連する記述が記載されていることをご理解ください。--SACHEN（会話） 2013年7月26日 (金) 10:32 (UTC)

報告

出典付きの記述を繰り返し削除したユーザーが多重アカウントの不適切な使用WP:ILLEGITとのことで、IP利用者のIP:116.65.69.179（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:124.35.69.97（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:153.162.177.206（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:27.229.87.219（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が一週間、ログインユーザーの利用者:ベルステイ（会話 / 投稿記録 / 記録）が無期限ブロックを受けました。--SACHEN（会話） 2013年7月27日 (土) 08:02 (UTC)

統合提案

スマイル党の記事はこのページとほぼ同じ内容であるため、統合を提案いたします。--Menetoko（会話） 2014年1月25日 (土) 08:44 (UTC)

賛成 同党からの出馬がマック氏ひとりだけという状況である以上、統合しても問題はないでしょう。--Kst01（会話） 2014年1月29日 (水) 14:13 (UTC)

反対 　一応、弱小泡沫候補の政党でも、党員が12名いる団体のようですから、中身は薄くても、東京都知事選の立候補者と政党は別個に立項されていた方がいいような気がします。それから、ちょっと次元が違うかもしれませんが、笑っていいとも!スペシャル、いいとも青年隊、笑っていいとも!レギュラー出演者一覧、よめきんトリオなどという、たいして中身のない記事も、森田一義アワー 笑っていいとも!から、たくさん別項記事として分離が成り立っていますので、スマイル党もこのままの状態でいいんじゃないかなとも思いました。もしも統合することになっても、今現在選挙中なので、選挙終了後がいいでしょう。--みしまるもも（会話） 2014年1月30日 (木) 01:56 (UTC)

コメントご意見頂きありがとうございます。スマイル党についてですが、マック赤坂氏以外に特筆すべき党員がいないのであれば、あえて独立した記事にする必要性は無いと考えます。スマイル党の記事における内容はすでにマック氏本人の記事に含まれている情報ばかりであり、記事の統合が行われても今回の都知事選に立候補したマック氏の不利益になるとは思われません。なお「笑っていいとも!」関連の記事については、その特筆性を判断致しかねます。--Menetoko（会話） 2014年1月30日 (木) 12:56 (UTC)

コメント　Menetokoさん、スマイル党を統合ご苦労さまです。でも統合したものをちょっと削りすぎではないでしょうか。「スマイル党」という項目と、その中の「党史」の項目の記述は、少しかぶる部分があっても、なるべくそのまま元の形を基準に書き残して整理しながら、統合しておいた方がいいと思います。--みしまるもも（会話） 2014年2月8日 (土) 12:03 (UTC)

ご指摘の箇所を修正いたしました。--Menetoko（会話） 2014年2月9日 (日) 10:07 (UTC)