コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:マゼッパ (リスト)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

山手線方式(でしたっけ)にしておきましたが、本当は曖昧さ回避を設けた方が良いのかも知れません。218.42.76.224 2006年9月15日 (金) 14:07 (UTC)[返信]

ちょっと検討してみます。しばしお待ちを。--ПРУСАКИН 2006年9月17日 (日) 13:32 (UTC)[返信]
マゼッパを曖昧さ回避のページに設定して、「マゼッパ」と名のつくものをすべて別ページに分けてみては?例えば、「マゼッパ_(リスト)」とか「マゼッパ_(チャイコフスキー)」とかに。マゼッパと検索していきなりリストの曲のページに来るのはおかしい。このページをイヴァーン・マゼーパへのリダイレクトに変更してもよいと思いますが、まあ、もしかしたら日本語内ではマゼッパ本人より楽曲のほうが有名なのかもしれないので、中間を取って曖昧さ回避のページにしたら?と思いました。そうすれば、将来的に他の人の作った「マゼッパ」という作品についてのページも作成しやすくなりますし。一応、改名を提案してみます。--ПРУСАКИН 2006年9月20日 (水) 05:43 (UTC)[返信]
その案で良いと思います。チャイコフスキー作品についてはマゼッパ (オペラ)とすることも考えられますが、それは実際に項目を書く時に判断すれば良いでしょう。--Uraios 2006年9月26日 (火) 11:04 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。

  1. このページは「マゼッパ_(リスト)」に移動する。
  2. チャイコフスキーのオペラに関しては今後検討。
  3. マゼッパ」は曖昧さ回避にする。

という方針と思ったのですが、やはり曖昧さ回避のページに関しては明確に「_(曖昧さ回避)」とつけたページを作りたい。というのは、今後ウクライナの姓のページとして「マゼーパ」を作りたいので、「マゼーパ」と「マゼッパ」二つのページが同じ型式で並んでしまうとあらぬ誤解を招く気がするからです。3. に関してはやはり「マゼッパ」は「イヴァーン・マゼッパ」へのリダイレクトにするか、「マゼッパ_(曖昧さ回避)」へのリダイレクトとしたい(「マゼーパ」へのリダイレクトとする必要はないでしょう)。いかがでしょうか。--ПРУСАКИН 2006年9月27日 (水) 09:55 (UTC)[返信]

「マゼッパ」に関しては、やはり曖昧さ回避した方が良いでしょうね。ただ、マゼッパから「イヴァーン・マゼッパ」へのリダイレクトには少し違和感が残りますね。リダイレクトするならば、「マゼッパ-(曖昧さ回避)」の方がスムーズじゃないですか?どちらにしても、マゼッパ関連の記事が増えれば、曖昧さ回避のページは必要になるでしょうね。こういった記事には、人名が一番しっくりくると思います。たとえば、仮面舞踏会には、ヴェルディの記事には「仮面舞踏会 (ヴェルディ)」があります。他にも「仮面舞踏会 (小説)」などもあるので、記事の作成時にその都度検討して判断するのが良いんじゃないでしょうか。曖昧さ回避があれば、その記事を書く人にとってテキストとなりうるかも知れませんし。あくまで、チラシの裏ですが。mew mew 2006年9月29日 (金) 16:26 (UTC) 以上のコメントは、Libertas会話履歴)さんが[2006年9月29日 (金) 16:26‎ (UTC)]に投稿したものです(Æskja会話)による付記)。[返信]
「マゼッパ」の場合、まずイヴァーン・マゼーパのこと、それからこの人物を主人公とした諸分野の作品のタイトル、という状況ですが、「マゼッパ」は曖昧さ回避にすべきでしょう。「マゼッパ_(曖昧さ回避)」へのリダイレクトにするとサーバの負担が増すように思うのでどうかとは思いますが。--Uraios 2006年9月29日 (金) 22:55 (UTC)[返信]
やはり曖昧さ回避が適切かもしれませんね。ただ他の人の意見も聞いてみないと解りませんが。mew mew 2006年9月30日 (土) 01:16 (UTC) 以上のコメントは、Libertas会話履歴)さんが[2006年9月30日 (土) 01:16‎ (UTC)]に投稿したものです(Æskja会話)による付記)。[返信]
かもしれませんね。みなさんご意見ありがとうございます。--ПРУСАКИН 2006年10月1日 (日) 15:35 (UTC)[返信]
フランツ・リストのページをマゼッパ (リスト)へ移動し、マゼッパは曖昧さ回避のページとすることで当座の解決を図りました。よりよい案があればまたお知らせ下さい。--ПРУСАКИН 2006年10月18日 (水) 06:02 (UTC)[返信]