ノート:マスゴミ
この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない/ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
出典検索?: "マスゴミ" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
記事の方向性に関して
[編集]もう突っ込むのも何なのでノートにのみ書きますが、Wikipediaは特定視点に基づく演説場所という訳でもないので、マスゴミ#用法に関しても、あくまでも用例の類型を軽くなぞる程度にして、特定メディア企業や番組などに言及させない方が良いと思います。テレビ離れのような末期状態に陥るのは止めた方がいいかと。--夜飛(話/歴) 2007年5月16日 (水) 12:08 (UTC)
- なんだか彼方此方の記事が「汚染」されているっぽいので、特定メディア批判じみた記述はコメントアウトしてみる。所定メディアへの批判はBTO辺りに投稿したほうがいいかと。Wikipediaは批評の場ではありませんを参照のこと。--夜飛(話/歴) 2007年6月19日 (火) 09:05 (UTC)
大きく改編
[編集]冗長になっていて、百科事典としてまとまりの欠いた記事となっていましたので、今回大きく改編しました。まずここは用法を教授する場所ではないので、「用法」の項目は削除。「備考」の項目は、マスゴミとは関係のない話となっているので削除。そして「概要」の部分ですが、まわりくどい説明となっていましたので結論を最初に。インターネットスラングであるとの説明が断片的になされているいますが、一般会話で普通に使用されているのかどうかは検証不可能ですので、「主にインターネットスラングの一種である。」との一文に集約。社会背景については完全な独自研究であり、冗長でまとまりのない文となっていましたので、削除しました。また、情報源が一つもないので持っている方がいましたら提示をお願いします。--Annogoo 2007年12月29日 (土) 21:19 (UTC)
またマスコミは、メディア批判側のコミュニティ内において、ゴミ同然であるとしてマスゴミと揶揄されることがある。
- みたいな一文を入れる。プラスして、マスコミの記事の中にマスゴミという項目を作ってそこでマスゴミという言葉の詳しい意味・由来を説明すればいいかも。--Annogoo 2007年12月29日 (土) 21:28 (UTC)
- お疲れ様です。前記事執筆者(の一人)です。基本的に本項は、ネットスラングに過ぎず本来であればWikipediaには不必要な項目だと考えています。特に報道関連に対する批判的言説をWP:NOTに引っ掛かる(WP:NPOV的ではない)記述をするものは後を絶たず、また発生源が明確でないネットスラングの常としてWP:NORにしかなりえないためです。
- ただ、現象として同語が使われているのは確認可能であり(ついで削除依頼がめんどくさかったし)、敢えて明確に定義せず遠巻きな外堀を埋めるような格好で記事に整形した次第です。
- リダイレクトには反対です。またマスコミの項への統合にも反対します。それはマスコミ批判をWikipediaで展開したいだけの者が利するだけにしかなりえないためです。精々、ネットスラングとしてマスコミ批判用に同語が存在することだけしか記述しようが無いでしょう。--夜飛(話/歴) 2007年12月30日 (日) 08:45 (UTC)
- えーと、では今回の私の編集に対して、夜飛さんは基本的に賛成ということでよろしいのでしょうか?--Annogoo 2007年12月30日 (日) 16:03 (UTC)
- 基本的に「裏を取らずに(中略)生まれた言葉といえる」辺りが独自研究の域を出るものではないので、依然として{{出典の明記}}を外せるものではなく、ついでやや特定事象を連想できるものであるため、中立性の観点から言えばどちらかというとあまり書かないほうが良いかもしれないと思うのですが、それ書かないと何も書くことがなくなってしまう(先にも述べたとおり無くてもいい項目だとも思っているんだけど)ので、あまりうるさく言うつもりはありません。「対応せず看過する形の消極的な賛同」とお考え下さい…個人的には前記事以上に危うげな所に踏み込んでいると感じるので、今後もっと非NPOV的記述が追加される危険度が増加したとも考えておりますが、最早小生の手を離れた記事として静観する所存です。--夜飛(話/歴) 2007年12月30日 (日) 16:19 (UTC)
- えーと、では今回の私の編集に対して、夜飛さんは基本的に賛成ということでよろしいのでしょうか?--Annogoo 2007年12月30日 (日) 16:03 (UTC)
- 現状としてはこれで落ち着いているようですので、ひとまず議論は終わりということにします。マスコミへの統合は行いません。--Annogoo 2008年2月22日 (金) 07:23 (UTC)
「要/不要」を判断するならそのソースをお出しになってはいかがですか?「百科事典としてまとまりの欠いた記事」←これも思い込みや独断ではなく指針に基づいて編集されては?--153.150.167.193 2020年5月29日 (金) 02:45 (UTC)
視聴者を含む
[編集]「マスコミ」自体が視聴者を指す言葉なので「マスゴミ」も視聴者含む言葉です。ま、そもそも「マスゴミ」という言葉の説明がWikipediaにふさわしいのか疑問がありますが。--153.230.39.245 2017年5月17日 (水) 03:30 (UTC)
- 人によって異なる定義・解釈が考えられる「マスゴミ」という言葉をわざわざWikipediaにページにしてまで説明する必要は皆無と考えます。特筆性もないでしょ。--126.76.227.87 2018年7月15日 (日) 02:54 (UTC)