ノート:マイケル・イードン

「虚偽」または「根拠のない」という表記について

「虚偽」または「根拠のない」という表記を除去するユーザーが複数見受けられますが、それは荒らし行為なのでやめてください。彼の主張は、複数のファクトチェックサイト（ロイター通信、AP通信、スノープス等、当項目の中で引用されている）で根拠のない虚偽のものであることが枚挙にいとまがないほど指摘されています。それは当項目の英語版でもはっきりと明言されており（e.g., "false or unfounded claims", "falsely claimed", "claimed without evidence"等）、また、この項目はもともと英語版を翻訳したもので、出典もそれに倣っているため、日本語版だけそのことを明言せず、言葉を濁すことは許されません。虚偽、または根拠がないということをはっきりと書かないのは、「偽りのバランス」と呼ばれるバイアスに繋がる行為です。日本語版WikipediaにおけるルールであるWP:NPOVにおいても、それは避けるよう明記されています（WP:NPOV § 「平等な妥当性」を与えると偽の均衡を作り出しかねない）。イードンの主張を支持する意見や議論を加筆したいのであれば、それを裏付ける信頼できるソースを必ず提示した上で、編集を行ってください（cf. Wikipedia:出典を明記する）。--Enceladus2017（会話） 2021年8月28日 (土) 15:12 (UTC) // 脱字修正と参考リンクの追加 --Enceladus2017（会話） 2021年8月29日 (日) 01:44 (UTC)

削除する意思は御座いませんが、この点についてノートがあったので拝読いたしました。 私は全てのメディアをチェックしたわけではありませんが、少なくとも「疑義を提示した」程度の表現が無難なのでは？ 翻訳しただけとは言え、直リンクのリアルタイム翻訳ではなく、翻訳後の日本語版は独立して存在しており、翻訳元の言語圏から削除されているのでないのであれば、wikiの精神上、他の方の修正に対して修正し直しでは無く、「このような修正を行う方がいらっしゃいますが」的に、本文中で「偽りのバランス」を牽制すべきでは？ 千葉邦洋（会話） 2022年2月12日 (土) 01:12 (UTC)

『キャリアの項目の内容について』

この項目はほぼすべてがイードン博士ご本人がビジネス系SNS（LinkedIn）で書いている職歴及びその説明の記載を元に書かれています。しかし、博士論文や役職はともかく、本人の記述以外にまだ裏が取れてない内容も多数あり、英語版でも情報源に偏りありとされています。特に、(『サルバドールモンカダと～』の項目では、参考文献として論文が示されているものの、論文筆者にサルバドールモンカダ氏がおらず、またイードン博士も筆頭著者でも責任著者でも最終著者でもありません。参考文献としては不十分です。客観的かつ詳細な情報源があれば追記願います。 Axcel0151（会話） 2021年9月12日 (日) 20:36 (UTC)//一部詳細追記--Axcel0151（会話） 2021年10月2日 (土) 02:09 (UTC)