ノート:ボーダーブレイク

分割提案

項目がかなり肥大化しているので、一部分割を提案します。どのように分割するか、ですが、ブラスト・ランナーに関する記述がかなり大きいようですので、その部分をブラスト・ランナーとして単独項目化すると言うのはいかがでしょう。ご意見を頂きたく思います。--Cardshw 2011年6月4日 (土) 14:06 (UTC)

ゲームシステムに関わる部分（各部位の項目と兵装）は、どんな機体もしくは構成であっても共通するので、まずはブランドの部分から分割を始めてはと思います。--219.30.200.1 2011年6月4日 (土) 15:50 (UTC)

「パーツのブランドについて」の部分だけを単独項目化すると言う事でしょうか。それだと少々細分化し過ぎませんでしょうかね…？--Cardshw 2011年6月6日 (月) 01:48 (UTC)

保留 記述の見直しから始めてみてはいかがでしょうか。兵装の役割など、掲載に適さない情報があるように感じられます（ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません）。

分割を行う場合には、アーマード・コア (架空の兵器)や可変戦闘機 (マクロスシリーズ)のように、架空の兵器とわかる項目名にするべきと考えます。 --DoomCaliber 2011年6月5日 (日) 15:37 (UTC)

確かに細かなプレイ内容に関する記述が多過ぎると思えますね。整理すべきですかね。--Cardshw 2011年6月6日 (月) 01:48 (UTC)

条件付賛成 分割する部分は「ブラスト・ランナー」の項目丸ごとでも構わないと思います。
四兵装の「主武器/副武器/補助装備/特別装備」の部分は削るべきだと思います。あと各ブランド名の部分も、ブランド名の羅列だけでいいんじゃないかと。--藤崎景子＠コナ研 2011年6月6日 (月) 07:17 (UTC)

報告 記述を削減した草案を残しておきます。ブランド毎の性能の傾向や兵装の武器・装備毎の大まかな特徴などは一旦残しています。現時点の最新版との差分はこちら、削減前後での容量は25,750バイト→11,557バイトです。

ブランドや兵装を書き連ねるだけだと、何のためにそれらが区別されているのか分からない、無意味なものになってしまうのではないでしょうか。 --DoomCaliber 2011年6月6日 (月) 17:08 (UTC)

作成お疲れ様です。良い草案だと思います。これでの分割でしたら賛成です。--藤崎景子＠コナ研 2011年6月7日 (火) 04:24 (UTC)

草案の内容で良いと思います。これに沿って内容の削減を行ったうえで分割を実施する、という感じでよろしいでしょうか。--Cardshw 2011年6月9日 (木) 16:10 (UTC)

分割する際の項目名はどうしましょう？ 私は「ブラスト･ランナー」でいいと思います。「アーマード・コア (架空の兵器)」は、ゲーム名の「アーマード・コア」と区別する意味でかっこ書きが付いてますが、「ブラスト･ランナー」と言う単語は他に無い訳ですし…。どうしましょう？--Cardshw 2011年6月9日 (木) 16:10 (UTC)

「ブラスト・ランナー」で良いと思います。--藤崎景子＠コナ研 2011年6月10日 (金) 01:22 (UTC)

一応6月15日23時（日本時間）まで様子を見て、特に反対意見がなければ、DoomCaliberさんの草案に従って内容を減量した上、分割しようと思います。減量については、DoomCaliberさんが実行してくれますか？ それとも私で勝手にやっちゃっていいでしょうか？--Cardshw 2011年6月11日 (土) 14:20 (UTC)

賛成 「モビルスーツ」のように固有名詞をそのまま項目名にしている例もあったので、架空の兵器の強調については撤回します。

草案に賛同いただきありがとうございます。Cardshw氏の提示する日時は私用で取り込んでおり、また草案にはまだ粗もあるため、一旦は本項を直接分割、以後適宜修正していく形を取っていただければと思います。

ブランド・兵装・武器の違いが分かるようにすること（強襲兵装の補助装備には近接武器しか無いが、他兵装の近接武器に比べて種類が豊富で攻撃範囲も広いことなど）、かつそれらを主観的・抽象的で曖昧な表現にしないこと（狙撃兵装は知識を要する「と思われる」といった現在の記述など）、以上2点が削減にあたって私から注意していただきたい点です。易しくないとは思いますが宜しくお願いいたします。 --DoomCaliber 2011年6月11日 (土) 14:56 (UTC)

済 分割を実施しました。--Cardshw 2011年6月16日 (木) 05:48 (UTC)

百科事典的でない内容

上記「分割提案」でも取り上げられてますが、現在この項目はかなり肥大化しており、ゲームプレイに関する過剰に細かな記述が多く含まれていると思われます。編集の際には、それが百科事典にふさわしい内容かよくご検討くださいますようお願いします。「ウィキペディアはマニュアル、ガイドブック、教科書、学術雑誌ではありません」もご覧ください。--Cardshw 2011年6月22日 (水) 15:44 (UTC) システムの一部と戦場マップの大部分を削りました。--60.47.222.180 2011年8月26日 (金) 13:01 (UTC)

分割提案2

『ボーダーブレイクmobile -疾風のガンフロント-』を別項目化してもいいでしょうか？実質派生した別ゲーなので・・・--藤崎景子＠コナ研（会話） 2013年4月16日 (火) 04:08 (UTC)

とくに反対意見がありませんでしたので分割します。--藤崎景子＠コナ研（会話） 2013年4月24日 (水) 02:57 (UTC)