ノート:ホールドアップ問題

数学モデルの矛盾点

数学モデルによる考察の節の第3段落「しかしながら現実には～」の段落に「交渉が成立すれば利益 $R(x)$」とありますが、利益は$\pi _{a}(x)$と定義しているはずです。 そのため、自動車会社が部品会社に支払う報酬が $W={\frac {R(x)}{2}}$ では少なすぎるようになってしまっています。 --T's-Neko（会話） 2014年10月13日 (月) 08:53 (UTC)

事後の交渉ではC(x)が埋没費用だからではないでしょうか？

いずれにしても二者の利益の合計の1/2が両者の最終的な取り分になるという点は理由を説明する必要があると思います。

例えば「ナッシュ交渉解では」の前置きがあると良いと思いますが、この場合も一般の読者のために「対称性」の公理があるためにナッシュ交渉解では1/2になるということも併せて説明すると良いのではないかと思います。--FeelsLikeChickenTonight（会話） 2023年9月16日 (土) 18:19 (UTC)