ノート:ホワイトホール

理論的に実在しない？

本文では、ホワイトホールが理論的に存在しえないかのように書かれているのですが、これは一般的認識と言えるのでしょうか？　特に、現状の文面ではいささか否定のロジックが単純というか、素人の思いつきみたいに見えるんですが。 -- ＮｉＫｅ 2006年7月1日 (土) 21:56 (UTC)

どの辺りが『素人の思い付き』に見えたのでしょう？　もっとも、私も読んでいて些かの違和感を覚えましたが……何だか、昔のNewtonの記事のような記述に見えてしまいます。意味の無い実在可能性をメインにしているからでしょうか。正確性というより記事の意味が無いのが問題かなと思います。ワームホールと同じく研究上のお遊びやＳＦのガジェット以上の意味は今のところ無いので、同様のスタンスで書き直すしかなさそうですが、良い文が思いつきませんね。121.102.9.8 2007年6月22日 (金) 19:11 (UTC)

「風が吹けば桶屋が儲かる」の類で、何も説明していない無意味な文章。--Tamie 2007年5月5日 (土) 21:25 (UTC)

全体的に書き直しました．いかがでしょうか． --Einstein1905 2007年8月20日 (月) 01:22 (UTC)

たぶん、「場の統一理論」や「5次元宇宙論」に関る問題でしょうから、このように慎重に書いて頂いた方がいいかと思います。--以上の署名のないコメントは、轟俊（会話・投稿記録）さんが 2007年12月2日 (日) 02:34 (UTC) に投稿したものです。