ノート:プロジェクタ

タイトルは「プロジェクタ」なのに

タイトルは「プロジェクタ」なのに、内容の表記が「プロジェクター」なのって、不自然じゃないですか？プロジェクターの項目に移動した方が良いのでは。--以上のコメントは222.149.235.189さん 2006年6月30日 (金) 08:24 (UTC)

その必要は感じません。電子計算機は「こんぴゅーたー」と発音するがコンピュータと書いています。移動（改名）はしないでください。ノートにコメントするときは署名してください。--Ucheniitza 2006年7月3日 (月) 13:30 (UTC)

？……以下のコメントを受けて……なら移動しないでも、保文中の表記は統一すべきです。発音と表記が異なるのはともかく、文中の表記が一定しない事典は稚拙に見えます。それに、移動するかどうかはあくまで意見では？みんなが移動が必要あると思えば移動すべきだし、「移動しないで」とまで言い切るのはどうかと思います。--以上のコメントは利用者:222.149.235.189 2006年7月4日 03:11:35

時系列をわかりやすくするため、編集させていただきました。

ここ（プロジェクタ記事）での記述が稚拙であっても、そんなに問題を感じません（Wikipedia:リダイレクト-表記の揺れをカバーする仕組み を作ればいいだけ）ので、「移動しないで」との意見をあえてはっきり申し上げました。（問題を感じない）私の意見も「みんな」のうちの一人だと思います。本文中の記述を統一するべきという意見には同意します。自分勝手な思い込みで移動（改名）を繰り返すWikipedia:荒らしを引き起こす人（貴方のことではありませんよ）がいるので--Ucheniitza 2006年7月4日 (火) 23:11 (UTC)

もちろん突然移動する気はないです。「プロジェクタ」はJIS規格に沿った表記だと思われますが、ほとんどの家電メーカー（ソニー、パナソニック、シャープ、ヤマハ、バルコなど）は現在「プロジェクター」という表記を用いています。「コンピュータ」に関してもそうですが、Wikiの特性である誰もが編集できることによって時代を反映できるという特性とは逆行しているように思えます。外来語のカタカナ表記に関しては、視点によって意見が割れることも分かりますが……。利用者:222.149.235.189 2006年7月5日 06:02:54 (UTC)