ノート:プレトリアの死闘
 | この記事は2010年7月1日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
批判したメディアについて
[編集]日本国内の一部でも、DFの駒野をPKのキッカーとした岡田監督の采配を批判する声もあった。に対応する出典を求めます。 個人的なブログで沢山ありましたので、批判的なメディアも比較的あるとは思いますのでお願いします。--Gyulfox 2010年7月9日 (金) 23:53 (UTC)
問題点
[編集]- 出典
- 報知新聞の出典に偏っている。
- スポーツ新聞はWP:V#NRで指摘されており、百科事典の出典として適切か？
- 観点
- 対戦相手であるパラグアイ側から、どのように評価されているか書かれていない。(WP:JPOV)
- 特筆性
- 問題点の整理をありがとうございます。 とりあえず私の意見を述べさせていただきます。 まず、出典の偏りですが、尤もな意見であると同意いたします。 偏りの修正は必要と思いますが、220.210.183.226さんも新たな出典の追加に協力してただけたら助かります。 観点についても尤もの事と同意します。 また白紙化の件は、判断が難しく、白紙化はやりすぎのような気がします。ゲーム自体は特筆性はありますし「プレトリアの死闘」という名称があまり一般的でないのであれば、改名提案もしくは、適切なところに情報移転後、リダイレクト化するのが適切かと思われます。--Gyulfox 2010年7月10日 (土) 17:06 (UTC)
- スポーツ新聞は、出典として認められるものです。ですから出典としてふさわしくないという方向には反対です。 しかしながら、スポーツ紙は信用度の点では低い方に分類されており、望ましいのは、複数の企業のスポーツ紙と組み合わせるなど客観性を高める工夫が必要と考えています。 さらに自分も含め、今後のみなさんの協力により、信用度の高いとされる出典が発見追加されることを切に望んでいます。--Gyulfox 2010年7月10日 (土) 17:06 (UTC)
当項目は削除されましたが、2010 FIFAワールドカップ日本代表に書き加えることには構わないと思っています。データだけでなく、予選3試合を含めた国内外の評価を書いてもいいでしょうね。議論はこちらで→ノート:2010 FIFAワールドカップ日本代表--220.100.19.175 2010年7月11日 (日) 13:43 (UTC)
削除されましたけど
[編集]存続されているこれらの記事と一体何が違うんでしょうかね。ミノタウロス組 2010年7月20日 (火) 02:59 (UTC)