コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:プラスティネーション

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

要出典について

[編集]

下のリンクの大紀元から出典には行けるぽいよ、ここが信用できる出典かどうかは別にして。--60.44.41.233 2009年9月10日 (木) 23:26 (UTC)[返信]

大紀元のような信憑性のない出典を採用することについて

[編集]

「「大紀元でその様な報道が出された」という記述なので、問題はないと思いますが・・・・。」というのは詭弁です。ここはウィキペディアであり、信用性のない出典を引用することは許されません。グーグルなどでも大紀元と検索すると「大紀元 信憑性」と出るぐらいです。上の意見の方も「ここが信用できる出典かどうかは別にして」として、信憑性には疑念を呈しています。どうしても書き込みたいのなら「大紀元でその様な報道が出されたが、信憑性はない。」ぐらいの書き込みにすべきです。詳しくはWikipedia:信頼できる情報源を御覧ください。あの中国嫌いの櫻井よしこさんさえも、大紀元は相手にしていません。決して「固定観念」で大紀元を信憑性がないと言っているわけではありません。--bergmann 2010年7月11日 (日) 23:06 (UTC)[返信]