ノート:ブレーメン動物専門学校

記事の特筆性について

この記事は「Wikipedia:削除依頼/ブレーメン愛犬クリエイティブ専門学院」において「特筆性無し、宣伝」として2007年7月に削除、白紙保護されたものですが、その後冷却期間が過ぎたと保護解除依頼が行なわれ、私が解除しました。しかし、解除後に作られた記事には二次資料的なものが存在せず、前回の削除依頼で指摘された「特筆性」について十分な言及が行なわれていないように思われます。このままの状態が続けば「ケースE:百科事典的でない記事／百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として再び削除されても仕方無いように思われますが、今後改善される見込みはあるものでしょうか。--Bellcricket 2010年11月1日 (月) 10:27 (UTC)

トリマーの資格については国家資格がなく様々な団体が出しており、その養成校としてはジャパンケネルクラブの資格がもてはやされているらしいです。この学校の資格に関わる日本社会福祉愛犬協会(ザ・ケネルクラブ・オブ・ジャパン, KCJ)による資格がどの程度もてはやされているかは定かではありませんが協会HPによれば登録犬籍が110万余頭で会長を風間昶参議院議員が務めており[1]、本校学校長である野上耕一は同協会の常任理事を務めており業界内でそれなりの地位にいる方が開いた学校と判断できると思います。またこちらはどれだけあるかわかりませんが学校開校後、かなり経過してから専門士の資格認定を受けていることから短大卒業と同等の資格である専門士の称号も取得可能な同種の学校の中ではかなり少数の部類に入る可能性もあります。--Tiyoringo 2010年11月1日 (月) 12:20 (UTC)

確かに、そういう推測もできると思います。しかし、そういった可能性の話ではどうにもなりません。特筆性に関しては客観的な根拠が無い限りは、個人的な意見と区別がつきません。Tiyoringoさんがお持ちの情報から、いずれ加筆される見込みがあると予想されるのであれば、それはそれで良いことです。しかし、繰り返しますが本件は一度削除依頼によって「特筆性なし」と削除されたものです。もう少し過去の議論を重く考え、特筆性の証明について配慮すべきではなかったかと。--Bellcricket 2010年11月1日 (月) 19:57 (UTC)