ノート:フンボルトフォーラム
韓国紙の国民日報（박장군記者）が、「韓国は中・日の属国…ドイツ代表博物館のとんでもない歪曲」「韓国の古代文化を眺める博物館側の歪曲した認識」という非難記事を報道したのですが、その報道を出典に「韓国メディアの『国民日報』から『韓国は韓国は中・日の属国…ドイツ代表博物館のとんでもない歪曲』『韓国の古代文化を眺める博物館側の歪曲した認識』と非難されている」という文章を書いたところ、IP106.129.175.100氏が「記事は誰が非難しているのかを明示しておらず『ある人やグループがある意見を表明したということは事実』と言うことの検証が不可能で、Wikipedia:信頼できる情報源の要件を満たしていません。」「WP:RSOPINIONをご覧下さい。あの記事の内容で『ある人やグループが意見（非難）を表明した』と言うことをどうやって検証するのでしょうか？」という削除理由を提示されました。
「記事は誰が非難しているのかを明示しておらず『ある人やグループがある意見を表明したということは事実』と言うことの検証が不可能」という削除理由ですが、国民日報と国民日報の박장군記者が非難しているのではないでしょうか？
IP106.129.175.100氏が違反しているとするWP:RSOPINIONを全文引用すると、「意見とは、誰かが抱いている見解であり、その内容は検証できる場合もできない場合もあります。しかし、ある人やグループがある意見を表明したということは事実であり（つまり、その人がその意見を表明したのは真である）、そのことが検証可能である（つまり、そうした人や団体が意見を表明したことを示す適切な情報源を参照できる）ならば、そのことはウィキペディアに含めることができます」とありますが、国民日報（の박장군記者）が非難していることは↓の国民日報の報道で事実であることが確認することができ、その非難表明を示す情報源として↓の国民日報が参照できます。
““한국은 중·일 속국”…독일 대표 박물관의 황당한 왜곡”. 国民日報. (2020年7月28日). オリジナルの2020年7月30日時点におけるアーカイブ。--2001:268:C0CD:CEBA:B563:D7F2:3564:5EBA 2021年11月14日 (日) 15:06 (UTC)
お疲れ様です。まず、リンク頂いた国民日報の文章ですが、これは記事でしょうか、あるいは社説、意見広告でしょうか？ 体裁からは記事と思量致します。（11/14に当ノートを記述した方も「非難記事」と記載されており記事と認識されているようです。）以上のことより、文章は記事であると言う前提で記述します。
広辞苑を見ると記事とは「事実を書き記すこと。また、新聞や雑誌などに載る文章。記実。」とあります。つまり、記事とは新聞社や記者の意見を表明するものでは無く、何らかの事実を記述し伝えるものです。（もちろん、何を伝えるかに新聞社の意思が入ることはあるでしょうが、それは意見を表明することとは別の行為です。）しかしながら、国民日報の記事を読んでも具体的な『ある人やグループ』がそのような意見を表明したかが不明で、残念ながら意見を表明したと言う事実を検証することは不可能であります。従いまして、リンクの文章がWikipedia:信頼できる情報源の要件を満たしていないことは明白です。--106.129.162.215 2021年11月27日 (土) 09:46 (UTC)