ノート:フロム・ファーストプロダクション
 | この記事は2015年2月18日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
広告・宣伝のような内容を差し戻しました
[編集]利用者:Yonemaxx（会話 / 投稿記録 / 記録）氏のこの編集はWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台ではありませんに反するものです。フロム・ファーストプロダクションがバーニンググループに属する企業であることは出典もあります。だがYonemaxx氏の編集は自己に不都合だからといって出典のある記述を除去するばかりか正反対の記述に書き換えられており、しかもYonemaxx氏の加筆はWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに反するものです。故にYonemaxx氏の編集を差し戻した上でTemplate:複数の問題を貼り付けさせていただきました。--124.27.35.10 2015年2月17日 (火) 12:40 (UTC) 外部リンクのアドレスの修正--124.27.35.10 2015年2月17日 (火) 13:04 (UTC)
「特筆性」について
[編集]{{複数の問題}}から「| 特筆性 = 2015年2月 | 分野 = 組織」を除外しました。そもそもwikipedia:特筆性 (組織)はガイドラインではなく草案でしかありませんが、そのことを別にしてもこれだけのタレントを抱えているプロダクションについて特筆性を云々していてはほとんどの芸能プロダクションの記事が特筆性の問題を抱えることになると思います。もちろん、芸能プロダクションの記事を書くこと自体がよくないという考えるウィキペディアンもいるでしょうが、それは特筆性の問題とは別です。ツバル（会話） 2017年2月20日 (月) 05:30 (UTC)
- 「Wikipedia:独立記事作成の目安」を満たすのかは、組織の規模とは無関係です。「Wikipedia:独立記事作成の目安」を読んでください。例えば、一般的な目安には《もし対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます》とあります。--iwaim（会話） 2017年2月20日 (月) 13:38 (UTC)
返信 (Iwai.masaharuさん宛) 私が除外したのは「| 特筆性 = 2015年2月」ではなく「| 特筆性 = 2015年2月 | 分野 = 組織」です。ガイドラインWikipedia:独立記事作成の目安を根拠にされるのでしたら、「| 特筆性 = 2015年2月 | 分野 = 組織」を「| 特筆性 = 2017年2月」に変更して下さい。ご自分で変更されないなら当方で再度除外します。ツバル（会話） 2017年2月21日 (火) 02:35 (UTC)
- それだからどうしたというのですか？ 言葉遊びか法律家ごっこの類の話でしょうか？
- ツバルさんは《そのことを別にしてもこれだけのタレントを抱えているプロダクションについて特筆性を云々していてはほとんどの芸能プロダクションの記事が特筆性の問題を抱えることになると思います》と仰っていますが、これは「特筆性」即ち「Wikipedia:独立記事作成の目安」の話なのではないですか？ --iwaim（会話） 2017年2月21日 (火) 10:25 (UTC)