ノート:フリックス
記事全体の見直し
[編集]本文に注意喚起がされていますが、様々の観点で見てガイドラインにそぐわない記事だと思われ、記事全体の見直しをしようかと思います。
対象組織から独立した信頼できる情報源が存在するのでしたらそちらを参考にして編集したいと思います。Hagetadayoko（会話） 2017年9月25日 14:20 (UTC)
見直しというのは具体的にどのようなものになるのでしょうか。Hagetadayokoさんが信頼できる情報源を持ってきてくださるということでしょうか（WP:BLPにはご注意を）。それらがあまりに不足している場合は、幾ら記事の構成などを変えてもあまり意味がないでしょうし、削除依頼を提出したほうがよいと思われます。どう考えても不要な、同じ内容の記事が2つも存在していたのでリダイレクト化したくらいですし、私は現状でこの記事を充実させたいとかそういう意思はありません。--Aiwokusai（会話） 2017年10月2日 (月) 19:09 (UTC)
コメント主に削除ですね。現在の記事はフリックスホームページや岡田氏自身の動画を情報源とした記事ですが、独立した情報源がないため客観的に見て不透明な組織です。その上で有料会員組織の詳細情報の紹介や「ある程度の成功を収めている」等の記事はカルトや怪しげな詐欺・セミナー団体の宣伝とあまり変わらないので削除依頼するか情報源に乏しい記事を削除して概要等で岡田氏の有料会員の後援組織で今は岡田氏が代表を辞任している等の簡易な紹介記事にする方向です。独りよがりにならないために、もし組織に関する私が知らない独立した信頼できる情報源があるのでしたらと思って呼びかけています。Aiwokusaiさんと同じ考えで記事を充実させる意図はありません。Hagetadayoko（会話） 2017年10月7日 15:57 (UTC)
- コメント編集問題の件ですが、ぶっちゃけた話をしますとネット上に流出した愛人リスト問題[1]もそうですが、元は岡田氏のファンだったり有料会員団体の会員だったが騒動をきっかけに騙されたと思って反発する人、カルト性や岡田氏の売春斡旋疑惑等を問題視している人々がいます。そんな方々がネガティブ記事のWiki編集をしているかと思われます。一方で岡田氏の思想団体の信者、営利関係者も編集に参加している節があります。一連の編集合戦は、語弊があるかもしれませんが「岡田氏のアンチ・被害者と岡田信者の編集合戦」と言えばAiwokusaiさんの疑問に納得のいく説明になるでしょうか？アンチ的Wiki編集をする人とコンタクトをとる機会が昔ありましたが岡田氏の悪行が身近であったりする人も実際いました。Wiki編集者でなくとも愛人リストに身内が載っていたりとか…被害者によっては根深い人もいるのでそういう方々がもし参加しているとすれば御すのは一苦労だと思います。私的な意向はネガティブ情報はガイドラインに沿うことと、ガイドラインに当てはまらない情報源から雑多な記事作成で実際宣伝している今の記事を是正することです。(岡田斗司夫ページ含めて)Hagetadayoko（会話） 2017年10月7日 16:50 (UTC)
- Wikipediaは演説台でも告発サイトでもありませんし、個人的に分析の類には興味がありません。カルトというか私から見ればアンチも宣伝側もどちらも目的外利用者には変わりありませんし、厳しいことを言うようですが被害者（?）の心情など考慮に値しません（むしろ名誉毀損について十分に注意すべきです）。中立的な観点をもって参加し、検証可能性を満たす記事編集を行うことが全てです。単独記事としての特筆性を満たさないとお考えであれば削除依頼を提出していただければよいでしょう。たとえ考えに偏りがあっても記事に反映されなければあまり多くをいうつもりはありませんが、「悪行」という言葉をここで使用するのはノートといえど不適切ですし、何らかの意図・信念を持ってWikipediaに参加されているという印象を他者に持たれるだけですので、以後十分にご注意いただければと思います。ガイドラインに沿うことを第一にお考えのHagetadayokoさんであれば大丈夫かとは思いますが。--Aiwokusai（会話） 2017年10月7日 (土) 17:18 (UTC)
編集作業をしているとそういう結論になりますよね。なるべくガイドランに沿って編集するつもりです。もしフリックス記事を作成した人が私の作業に何か思うところがあればここに書き込むかと。とりあえず削除依頼か本文大幅削除の方向で。Hagetadayoko（会話） 2017年10月8日 1:10 (UTC)