コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:フォックス放送

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

本記事の改名に関してはノート:American Broadcasting Companyを参照。

「FOXテレビ」との統合提案

[編集]

FOXテレビの内容が少ないので統合を提案します。--220.102.51.43 2008年11月1日 (土) 05:37 (UTC)[返信]

(賛成)一つの記事にあったほうが分かりやすいので賛成いたします。--ヘチコマ 2008年11月1日 (土) 15:40 (UTC)[返信]
(昔の経緯について)私は改名するか否か、別に構いません。なぜFOXテレビがあのような構成になっているかを記します。利用者‐会話:エンピツ#FOXテレビの件で以前、題名に関するやり取りを行いまして(当時編集をしていたエンピツ氏と私だけだったのですが)、FOXテレビジョンFox Broadcasting Companyを経ました。その後私がウィキペディアから遠ざけてた時期にフォックス放送に至っています。「FOXテレビ」に関してはそのページでも記した事と関連するのですが、曖昧さ回避の要素として存在します。(日本語を理解できる人間の殆どを日本人が占めて日本で居住している=Nation Stateの要素のあることが日本語ウィキペディアを閲覧・編集する上での暗黙の了解で)日本に住む日本人のFOX Newsの知名度が低いからFOXテレビと紹介されたりし、日本で展開しているのはFOXであるので、明確に分けたほうがいいなとなったのです(日本のチャンネルはFOXチャンネルにしてます)。で、ポータルを設けた方がいいのではないかとなって、あのようになりました。FOXテレビの内容が少ないのはその為です。--Joex 2008年11月3日 (月) 16:16 (UTC)[返信]
(反対)項目「FOXテレビ」の内容は極端に少ないとは感じられませんでした。Joexさんの説明はややわかりにくい面もありますが、「FOXテレビ」を(曖昧さ回避ページというよりも)FOX関連局の一覧にしたいということかと思います。これは現在の項目「フォックス放送」の関連項目にあるものとほぼ同じですから、それを統合することにメリットがあるかどうかが焦点かと思います。しかし、私の考えでは、関連項目が無規律に肥大化するよりも、きちんとした一覧を別に設けて体系的に記述したほうが結局はわかりやすいのではないでしょうか。FOXチャンネル等にも一部重複した記述がありますが、一覧記事に集約させることによって重複を回避できるでしょう。なお、「フォックス放送」の関連項目に「FOX加盟局の一覧」という赤リンクがありますが、以上の理由により不要ではないかと考えます。--tmonzenet 2008年11月23日 (日) 04:06 (UTC)[返信]