ノート:ファースト・フォリオ

記事名について

「ファースト・ファリオ」でいくのか、「第一・二折本」に改名するか、ということについてです。現在のウィキペディアの記事では、「第一・二折本」の後ろに、かっこでくくって「First Folio」と記されています。どこにもリンクされていないので心配だが…。--DOERAX 2006年6月30日 (金) 11:53 (UTC)

• （コメント）「現在のウィキペディアの記事では、「第一・二折本」の後ろに、かっこでくくって「First Folio」と記されています」というのが何を指しているのかわからないのと、文学は（も）素人なのですが、日本で「ファースト・フォリオ」といった場合はおおむね1623年に出版されたフォリオ版のシェークスピア全集の初版を指すのでしょうか。単純に日本語にしてしまうと「初版（ファースト）・二折判（フォリオ）」という意味でしかないと思うのですが、「第一・二折本」なり「初版・二折判」といった場合に「シェークスピア全集の」という前提が喚起されるのでしょうか。現在の記事名である「ファースト・フォリオ」で通じるならそのままでもよいと思うのですが。--BitBucket 2006年7月4日 (火) 07:34 (UTC)

• 記事「ハムレット」より……二つの四折版（quatro）をQ1とQ2、もう一つの二折版（folio）をF1と呼ぶ。
• 記事「ロミオとジュリエット」より……1623年に出版された初の全集「第一・二折本」(First Folio) の三種類が、……

というように表記されている、ということです。「ファースト・フォリオ」すなわち「シェークスピア全集」となるのかは残念ながら知りませんが（おそらくならないと思う）、その逆は成り立っています。調べると結構「ファースト・フォリオ」という表記が多いですね。--DOERAX 2006年7月7日 (金) 03:13 (UTC)

「ファースト・フォリオ」という表記がよく目に付くし、BitBucketさんの指摘のとおり、「第一・二折本」でシェークスピアが喚起されるのか疑問ですので、現行のままいきたいと思います。--DOERAX 2006年7月16日 (日) 07:45 (UTC)