ノート:ヒト亜族

統合

利用者:Azuの破壊行為は悪意があり、目に余る--以上の署名の無いコメントは、Dolfin（会話・投稿記録）さんによるものです。

本記事の内容は、ヒト上科の一部と全く重複しているため、独立した記事として 存在する意義は無いと考えます。ヒト等へのリダイレクトが適当でしょう。 理解可能な反論が無ければ、数日後にリダイレクト対応します。
野放図に育った枝を刈り込むことが、破壊行為と言うのならば、私のやっていることは 破壊行為でしょう。生物関係（特に哺乳類関係）の記事を執筆することは私の興味の 範囲であり、これらの記事をより良くする事が最優先事項です。このことに関しては 執筆者全員が同じベクトルを持っているものと信じたい。 Azu 01:05 2004年3月14日 (UTC)

理解不能な文章です。

生物関係の運営統括を利用者:Azuが、まかされているとでも自覚しているのか？

生物関係の記事は、種の記事と分類項の記事の積み重ねである。 分類項をせっかく作りつつあるのに、片端から消してかかろうとする利用者:Azuの行動は理解不能だ。 次回また破壊行為をしたなら、IPブロックを申請する。

自分の気に食わない記事は消してしまいたいのか？ そのような方は、Wikipediaには不要である。 退場することを勧める。--以上の署名の無いコメントは、Dolfin（会話・投稿記録）さんによるものです。

改名提案

この記事で説明されている分類群は、化石人類の専門文献では Hominini（ヒト族）または Hominina（ヒト亜族）と呼ばれるのが普通です。これをヒト亜科と呼ぶことは、2つの理由で（1. ヒト亜科が指すものは分類学説により非常に揺らぎがあるので学術用語として使い物にならない。2. そもそも主流の分類ではない）希です。

ウィキペディアにおいても、意味に揺らぎがあるヒト亜科を避け、ヒト亜族に改名することを提案します。--Anasaka 2011年1月9日 (日) 16:38 (UTC) 斜体部追加--Anasaka 2011年1月17日 (月) 16:58 (UTC)

移動しました。ヒト亜科→ヒト亜族のリダイレクトは一意でなく混乱を呼ぶので、ヒト亜科は多義性について説明した記事としました。--Anasaka 2011年1月17日 (月) 16:58 (UTC)