ノート:ヒステリー
関連項目「アドルフ・ヒットラー」を削除しました。 理由は、関連が不明だからです。彼自身が感情的でヒステリックだというのか、ナチスが集団ヒステリーと言いたいのか、どちらも私には真偽がわかりませんし、もしそうだったとしても歴史上ここだけ取り出す理由が読み取れません。
一般的に、当り前でない関連項目はどういう関連なのか一言書いていただけると助かります。 --118.154.220.186 2010年4月26日 (月) 06:43 (UTC)
この男性に見て欲しいという欲望・衝動にかられたとき、キンキンした感じになる女子高生っていますよ。欲望・衝動の強さとキンキン度は比例するので、一目瞭然です。人は、「嫌」「嫌い」「不快」のときは、そこ/その人から離れよう・逃げよう・去ろうとしますが、「求めている」から、つきまとう・相手の視界に入ろう・耳に声を入れようと、まとわりつこうとするのも特徴です。--111.89.163.126 2010年9月7日 (火) 01:27 (UTC)
ヒステリーの定義について
[編集]ヒステリーの定義について、出典を求めています。甘えの構造 ISBN 9784335651298 頁221によれば、ヒステリーとは、「行動の動機が周囲の気をひくことに存し、周囲の動向に敏感に反応しながら、しばしば極端な手段に出ること」「周囲の注意を一身に集めようとする」態度のことだそうです。これだけでなく、いろいろな定義が書いてある出典を求めます。本文に付けることも必要です。--210.172.29.111 2011年2月21日 (月) 02:33 (UTC)
ザなさんの出典のある記述の大幅除去について
[編集]ザなさんの、この出典のある記述の大幅除去ですが、編集内容の要約に「wikipediaは治療の手引ではない 事例の羅列も無意味」と書かれていますが、過去の病気概念や治療法の内容・変遷というのは歴史として意味のある情報であり、そもそも大昔の治療法なので治療の手引にはなっていません。「事例の羅列も無意味」というのは、ザなさんがそう思ったということでしかありませんし、どこが「事例の羅列」なのでしょうか。また、出典のある記述を除去する場合は、その理由をノートで説明し、コミュニティの合意を得てから実行してください。手間をかけて出典を探し記述を書いた他の利用者に敬意を払ってください。ここは多数の利用者が協力して作り上げる場ですので、合意形成の手間を省くことはできません。
この編集については、理由として該当するWikipediaのルールがあるとは思われず、ザなさんが個人的に除去した方がいいと感じた、という以上のことは読み取れませんでした。他の編集も拝見しましたが、どうもWikipediaのルールとご自身の意見や印象を混同していらっしゃるように見受けられるので、今一度ルールを熟読いただき、他の記事での合意形成の様子などもご覧いただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--呉野（会話） 2024年6月29日 (土) 15:04 (UTC)